Re: Какими методами вычисляются действующие значения величин в МП РЗА?
Это так сказать инерция использования методов измерения частоты в соответствии со старым её определением: частота - это число колебаний в единицу времени, а колебания считались с помощью нуль индикатора, вот и всё, других каких-то причин нет и не будет...
примеры
старинный отечественный флагман реле строения Механотроника в своём АЧР использует измерение частоты как обратное время 8-ми периодов (сумма с каждым полупериодом обновляется), получается 160 мс, а это как раз близкое время минимальной уставки срабатывания очереди 150 мс.
есть способ измерения частоты для АЧР, в котором измеряется первый полупериод, по его значению выставляется время ожидания прохода следующего полупериода через ноль, если он раньше, то идёт процесс снижения частоты и АЧР сработает, а если более, то восстановление частоты и АЧР не сработает.
Начну с того, что АЧР, как и графики отключений и ограничений на объектах, не являющимися объектами основной системообразующей сети - это как конница Буденного, посланная на бой с бронемашинами, типа танков и БТР.
Причем, для этой конницы нужны конюхи, заводчики, кавалеристы, кто у них там сабли точит и прочий персонал... А выхлоп только отрицательный море погибших и коней и людей. Вот и АЧР с графиками в сегодняшнем виде - задействовано море людей начиная от электриков в цехах до расчетчиков в системном операторе, а как авария - так катастрофа - толку никакого в большинстве энергосистем. Да на станциях, где есть потребители и на узловых питающих подстанциях АЧР может быть эффективна. Но не ниже по сети, чем указанные объекты - станции и узловые подстанции.
Понимаю, что на АЧР, как и на графиках уйма людей кормится не отвечая ни за что, но это безобразие все равно закончится.
По своей энергосистеме знаю объекты, которые десятки лет сидят в графиках АЧР, но если возникнет необходимость, то ничего не будет работать - т.к. нет этих объектов, кроме как в графиках. А нагрузка то учтена в общем объеме)))
Упомянутая Вами уважаемая фирма, как и другие уважаемые фирмы производители, конечно много чего производят, но я не слышал, чтобы кто-то из них подписался под финансовыми гарантиями своего оборудования - типа если АЧР сработает ложно или неправильно, то весь ущерб они на таких объектах готовы возместить.
К сведению некоторые фирмы производители основного оборудования главных схем стали давать такие гарантии - во всяком случае на свое оборудование пожизненно.
Если у Вас ТН стоит под брюхом генератора, то врядли там возникнут шумы с гармониками, которые могут вызвать неправильное срабатывание АЧР.
Если же у вас центральный блок АЧР подключен в каком нибудь распределительном пункте, где имеется частотные регуляторы или электроприемники, которые вызывают шумы, то тут не исключена неправильная работа АВР, когда нет в основной сети шумов, а из за нагрузки идет шум на шинах этого распределительного пункта, который может вызвать неправильную работу АЧР. Например, в печь предназначенную для плавки чугуна, попал металл при загрузке имеющий другие условия плавления и понеслось. Причем такое может быть раз в пять лет, но ущерб от отключения из-за неправильной работы АЧР, будет выражаться в реальных рублях.
Добавлено: 2022-02-25 21:06:51
Переход в "другую плоскость", я так понимаю - это контроль наличия и/или исправности измерительных цепей напряжения.
Не, не! Если у вас периодическая кривая (синусоидальная или не очень) не пересекает ноль, то вообще что она означает? И что будет если ее частота, будет равна уставке работы АЧР, далее АЧР работает, а далее при разборе полетов, окажется, что частота сети была в пределах ГОСТа, то как потом объяснять причину работы АЧР?
