А разве подгон параметров тут не за счет Bпр получается?
Bпр определяют таким, чтобы погрешности была 10%?

Это точно, кривые все по действующему значению построены. И погрешность по основной гармонике будет другой, притом больше.

Я так понимаю, что для ровно 10% нужно долго и упорно подбирать нагрузку и ток, чтобы попасть куда-то в колено ВАХ, причем в какую-то определенную ее точку (+- немного и уже не 10%), а если сделать немного меньше, то мы попадаем в линейную область.
http://rzia.ru/uploads/images/4731/7a7c244b3018d7ce6f6175e631a70095.png

Эксель
vakh_tt.zip

У меня в голове не совсем до конца уложился момент с потерями на вихревые токи (формально это грубо резистор параллельно ветви намагничивания), но ВАХ по идее их тоже учитывает.

https://www.electricalvolt.com/2018/09/ … ansformer/
"увеличение напряжения на 10% увеличивает ток намагничивания на 50%"
Скорее не касательной, скорее надо из начала координат линию провести до какой-то точки на ВАХ и взять наклон.

А лучше взять вначале магнитную характеристику материала, затем рассчитать по ней ВАХ, причем желательно наверное учесть потери на вихревые токи (резистор параллельно катушке), затем по рассчитанной ВАХ найти нужную точку. Я эти вихревые токи в своих расчетах не смотрел, с ними надо возиться отдельно...
Но при узкой петле гистерезиса допустим ВАХ четко отражает погрешность в норм. режиме.

при условии,что на противоположном конце не физ.сумма.Конечно все зависит от первичной схемы.

Это откуда такое? Интересно почитать.

Благодарю!

Скажите пожалуйста, а Вы тоже так думаете, что вопрос именно когда ТТ стоят (устанавливают и соединяют) в одной первичной цепи, т.е. первичная обмотка это один и тот же кусок ошиновки, ввода Тр или Выкл?, а не в разных, например выключателях?

Вы затронули ещё момент (сам ещё не думал), ведь вторичные ТТ ещё и соединяются по схеме - можно звезда, можно треугольник, и действительно, возникает вопрос: а как там себя поведут ТТ в плечах? в одной или другой схеме, в треугольнике ну уж очень интересно ???

Как-то пришлось поставить разнотипные ТТ на вводе 6 кВ: оставить 2 старых и один ещё какой был исправный, лишь бы ПС запустить, т.к. скоро на шахте смена уже должна была начаться и один ТР не потянул бы, через 2-3 недели все 3 заменили на новые...

Ещё раз, просто я не понимаю, если ТТ принадлежат разным присоединениям, ветвям, ошиновкам .., то как физически их вторичные обмотки  можно соединить последовательно?! В каком-то клеммном ящике ставить дополнительные клеммы и собирать вторичные обмотки или вообще ставить дополнительный ящик на ОРУ, а от него тянуть  один кабель к терминалу... НО ЕСЛИ от каждого ТТ пришли 2 комплекта токов и как-то их нужно подать на один вход терминал (только один комплект входов)? например через суммирующий промеж. ТТ? Как?
Поэтому, если ТТ разных присоединений, то они имеют, как правило, две полноценные кабельные связи и должны подаваться на самостоятельных входы терминала и суммирование/вычитание производится программно ...
по моему? изначально вопрос был не об этом, наверняка студентка просто спросила вопросик ...

Учитывая какие теоретические изыскания проделали Retriver с сотоварищами, можно им предложить:
В принципе, может возникнуть задача, например соединит три ТТ для исполнения ДЗО - собственно почему бы и нет?! и все ТТ разные, причём 2 ВТТ  - Сименс и Арева (можно АВВ), а третий линейный наружной установки и отечественный!!!
Почитаю с большим интересом, как собственно и все предыдущие выкладки.

Я еще подумал на эту тему:
1) для того, чтобы гарантировать попадание на линейный участок ВАХ, где погрешность сильно меньше 10%, нужно выбрать ТТ с запасом по кратности 10-20% в установовишемся режиме (т.е. условно Красч<0.8*Кном). У PR кстати можно нормировать Ts, т.е. наклон ВАХ (опционально). Тогда в первом приближении можно брать ТТ разных типов относительно спокойно (по крайней мере если у ТТ нет очень большого зазора в магнитопроводе, как у TPZ).

2) У ДЗ есть БК di/dt, если ввести его и отстроить от небаланса, то вроде как не должно ничего ложно работать. На медленный рост тока эта штука вообще реагировать не будет, а при быстром росте должна быть отстройка уставкой.
Единственное - ДЗ-3 как я слышал сейчас из-за каких-то событий (каких? не хватило дальнего резервирования где-то и что-то сгорело?) пускают от БНН (т.е. без БК вообще). Но с другой стороны, ДЗ-3 имеет выдержку времени, и если вообще дело дойдет до ДЗ-3, там и так уже будет отключение много чего.

То, что Вы перечислили, мне известно, но всё же спасибо!
Однако, а я понял по другому, т.к. пользователь первый раз и сейчас сессия у студентов... 
"можно ли включить на сумму два ТТ с Кт=500/5, разного типа и класса точности (10Р и 10PR)" - последовательно.
иначе как и писал проблем нет!!!

Всё как всегда... вопрошающий ляпнул и опять ушёл в сумрак, а тут начались теоретические баталии и споры,
но на самом деле только Лина может разрешить этот спор... , что она имела в виду?...?...?