Тема: Кто должен разрабатывать логические схемы терминалов РЗА Sepam?
Здравствуйте, коллеги!
Разрабатываем рабочую документацию на энергообъекте в России. Объясняю ситуацию:
1. Ранее работал только с отечественными производителями РЗА (Экра, Релематика, ...). Принцип работы строился следующим образом (прошу поправить, если где-то не прав):
1.1. у производителя запрашивается:
- заводские схемы шкафа;
- заводская логика используемых в шкафу терминалов.
1.2. на основе запрошенных данных осуществлялась привязка шкафа со внешними устройствами (электрические принципиальные схемы, ...);
1.3. при необходимости изменить/дополнить заводскую логику терминалов - на схеме вносились примечания;
1.4. окончание проектных работ (рабочей документации);
1.5. на основе рабочей документации завод изготавливает шкаф, при этом:
- завод корректирует базовую логику при необходимости и отображает это в соответствующем документе (схема функциональная логическая);
- терминал прошивается соответствующим образом.
1.6. завод отгружает шкаф на объект;
1.7. шкаф с терминалами вводится в эксплуатацию.
2. Возвращаемся к нашей ситуации. На объект уже отгружены терминалы Sepam серии 40 и 60 (РЗА ячеек КРУ-10) производства Schneider Electric. Опыта работы с производителем - нет. Насколько понимаю (прошу поправить, если где-то не прав):
2.1. Schneider Electric продаёт только терминалы, а не шкафы. Терминалы покупают компании в России и уже сами собирают шкафы.
2.2. Schneider Electric продаёт терминалы с базовой логикой (базовые блоки защит, в отличии от отечественных производителей без единой матрицы логических сигналов). Логику необходимо разрабатывать под конкретный объект, сформировав схему функциональную логическую. Вопрос - кто это должен делать:
- проектная организация?
- завод, который будет потом изготавливать шкаф?
- наладочная организация, которая будет заниматься потом настройкой данного терминала на объекте?