21

Re: Комитет по этике

как и раньше,на эл.механике,от момента подачи авар.параметров до замыкания вых.реле.
Тех.данные:
Время срабатывания при Iд = 2,5 Iдиф> при отключенной стабилизации броска тока:
не менее 19 мсек, обычно 21 мсек
Время срабатывания при Iд = 2,5 Iдиф> при включенной стабилизации броска тока:
не менее 30 мсек, обычно 33 мсек
Стабилизация  броска тока не используется.

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

22

Re: Комитет по этике

Long_Ago пишет:

И когда требуют "Модель в студию!!!" или "Если вашей квалификации недостаточно", то это наезд фирмы таящейся на фирму открытую.

ICQ/ad;)  Я лично во многих форумных обсуждениях неоднократно имел наглость как заявлять, что оппонент не прав, так и просить о предоставлении конкретных цифров.... Значит, видимо, то были не иначе как наезды МРСК на ФСК, Системного оператора, и т.д. ... и даже на иностранные компании, так что ли? Default/yikes:o

23

Re: Комитет по этике

один Человек у нас на цифрах уже сломался  ICQ/ae:P

24

Re: Комитет по этике

Короче Склифосовские Default/lol:lol: .
Вот вам АББшная дока на 615 реле.
В ней по функциям ТО и МТЗ усё расписано от и до, даже стрелки нарисовал к : ВКЛЮЧАЯ ВРЕМЯ КОНТАКТОВ СИГНАЛЬНЫХ РЕЛЕ.
Взял поскольку чичас уставки надо по ним делать.
У меня нет проблем попросить моих бывших коллег сделать проверки на двух разных тестерах, у самого нет никаких.

Post's attachments

REF615_pg_756379_ENk.pdf 251.52 Кб, 22 скачиваний с 2011-10-31 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

25

Re: Комитет по этике

Запрашивать модель, зная о недопустимости ее публикации, это корректно?
И на предложение оказать мне помощь в анализе работы токовой отсечки я бы тоже посмеялся.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: Комитет по этике

Коллеги, расслабьтесь, сенсация отменяется.
Во всем мире за времена срабатывания дерут со страшной силой. Выживают только аккуратисты.
Все, что нужно - это внимательно читать мануал.

Oleg Bagleybter

27 (2011-10-31 22:50:02 отредактировано falcon)

Re: Комитет по этике

2 Long_Ago
ICQ/ab:) Если исключить версию детской непосредственности и наивности, то на мой взгляд то был лишь тонкий троллинг (что с моей личной точки зрения не должно особо возбраняться, если этим не злоупотреблять).
Ну, и ответ был получен вполне достойный -  предложение ключей от квартиры, где деньги лежат  ICQ/ab:)
Я бы в подобной ситуации, наверное, ответил менее оригинально - попросил бы оппонента предоставить свою модель с тайным умыслом и готовностью в случае чего разгромить её в пух и прах (но только когда-б мне было не лень этим заняться. Если лень, то "ключи от квартиры" - классика жанра)

28

Re: Комитет по этике

grsl пишет:

дока на 615 реле

вопрос по стрелке: что значит плюс/минус 20 мс ???

29

Re: Комитет по этике

Default/lol:lol: ответ очень простой, но можно я тоже повыпендриваюсь и м.б. кто то другой ответит.

30

Re: Комитет по этике

Default/lol:lol: давай-давай над лохом поглумимся ICQ/ae:P

31

Re: Комитет по этике

ICQ/ab:)
упаси боже.
хотится от релейщиков варианты услышать :-)))))))).

а ты молодец, обратил внимание, но знать ты не можешь и не должен

32

Re: Комитет по этике

Михаил Пирогов пишет:

Это не то место где это можно делать лобби эффективно

Вот только давайте не будем в свои споры форум преплетать, а то ведь мы все-таки можем и обидеться. ICQ/ab:)
И кстати хватит, наверное, уже выяснять, кто из вас умнее, складывается впечатление, что вы раньше в одной конторе работали, а теперь разошлись по разным конторам и умничаете друг перед другом.
Одно меня радует, ваши дебаты привлекли falcona на форум, за это отдельное спасибо.  ICQ/ad;)

33

Re: Комитет по этике

Никита Любимов пишет:

И кстати хватит, наверное, уже выяснять, кто из вас умнее, складывается впечатление, что вы раньше в одной конторе работали, а теперь разошлись по разным конторам и умничаете друг перед другом.

может уже отдельный раздел ICQ/ag:D  Default/lol:lol: ... ну что-то вроде "РЕЛЕЙНЫЙ-БАТЛ" ICQ/ab:) любой желающий сможет вызвать соперника на состязание ICQ/ab:)  а зрителям остается лишь одно - определить сильнейшего путем голосования...   ICQ/ag:D
сильнейший может получить гордое звание, например "ЧАРОДЕЙ РЗА", а проигравший с позором покинет форум ICQ/ag:D

шутка конечно, но, читая последние темы, думаю, участники нашлись бы ICQ/ab:)

34

Re: Комитет по этике

Хорошая мысль, а falcona , если он согласится, назначим главным судьей.

35

Re: Комитет по этике

Default/lol:lol:
Только предупредите заранее, попкорн надо будет закупить.

36

Re: Комитет по этике

У кого как, а у меня тягостное впечатление от последних где-то полутора страниц. Насчет постности. Ее можно исключать разными компонентами: у кого какой вкус.
Не понимаю, какая крамола в первых постах. Коллеги говорили о естественных вещах: что личные выпады - это не обмен опытом. Более того, они ему препятствуют. А опытом человек делится или глупость говорит - грамотные коллеги сами оценят (я, пожалуй, отзываю свои прежние слова о недопустимости). Недопустимо должно быть одно - хамство. А какой от него иммунитет? Вот именно, иммунитет, а не лекарства.

Делай , что должен, и будь, что будет

37

Re: Комитет по этике

obagley пишет:

Во всем мире за времена срабатывания дерут со страшной силой. Выживают только аккуратисты.
Все, что нужно - это внимательно читать мануал.

Так все таки, почему не получается заявленное производителем время,не так измеряем или не тем прибором?

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

38

Re: Комитет по этике

По поводу последнего поста.
Знавал ранее некоторых производлителей, кто просто пишет в техописании " от фонаря". Да, и такое бывает.
Никого конкретно не называю. Опыт выявит халтуру.
По моему, если нельзя обеспечить стабильность параметра, надо честно писать - не менее (не более). А если вообще не замерялось, а просто - "как надо"...То это вообще за скобками.

Делай , что должен, и будь, что будет

39

Re: Комитет по этике

А СУДЬИ КТО?)

40

Re: Комитет по этике

E.A.BUCHINSKIY пишет:

.....может уже отдельный раздел ICQ/ag:D  Default/lol:lol: ... ну что-то вроде "РЕЛЕЙНЫЙ-БАТЛ" ICQ/ab:) любой желающий сможет вызвать соперника на состязание ICQ/ab:)  а зрителям остается лишь одно - определить сильнейшего путем голосования...

Нет , состязаний не надо. Спорить - пожалуйста! Без хамства... Тем более споры двух или нескольких специалистов (не продавцов) очень интересно читать. Иногда, правда, возникает вопрос: о чем это они? Но это и лучше. Стимулирует для чтения литературы технической. Я уже заявлял, что на форуме становиться всё интересней и интересней. И это потому, что кроме эксплуатирующих РЗА, сюда заходят и те, кто эту РЗА конструирует. И не надо никаких комитетов!