Ну да, если действительно считать, что реактор работает как накопитель.
Может быть расчет на апериодическую составляющую?

Что-то не открывается....

Да вроде я не настолько "тупой", чтобы не знать, чем открывать такое расширение....
Вот что высвечивается.... Как Вы вставляете картинки? Никак не получается вставлять.... Неужели нельзя какую-нибудь кнопку сделать, или что-то простое, типа вложения файла

http://rzia.ru/uploads/images/2/33c3d5f6d4747aef48822c2b8fdf9e65.png

Добавлено: 31-10-2022 08:19:55

Дома открывалось, проверил на работе, тоже открывается, что то у Вас.

В версии 2.1.0 (на другом компьютере) тоже открылась...

Добавлено: 2022-10-31 10:29:44

Интересно, почему у нас в России такой штуки не было (или я не слышал). Вроде бы штука хорошая, не нужно мощных контактов для схем с дешунтированием, главное, чтобы тока КЗ хватило (не менее 10 номиналов, как пишется в описании).

Добавлено: 2022-10-31 11:07:13

Возможно, дело в различии номинальных напряжений? В США 110В, у нас 220В, нужно большее падение напряжения на реакторе, может уже с изоляцией могут быть проблемы?

Добавлено: 2023-01-21 10:23:42

Встретил новый для себя термин SEU (Single Event Upset), который предлагается перевести как "одиночный сбой". Насколько я понял, этот эффект (сбой в работе релейной защиты) становится актуальным и в нашей области (по крайней мере, на официальном сайте Сименс есть ссылка на скачивание статьи, какие меры принимаются в 5-й серии, чтобы этого избежать) . Ниже ссылка из Википедии
https://translated.turbopages.org/proxy … vent_upset
Интересно, может кто-то слышал, а что на эту тему в отечественных устройствах делается? Или мы еще не "доросли"?

Добавлено: 2023-01-21 10:50:02

Вот, нашел статью Сименс на эту тему (английский)

Никому не попадался качественный перевод термина УПАСК?
Есть оборудование от ЭКРЫ https://rzia.ru/uploads/images/84/b405492927a3ccd7189b66305b3975b0.png
у АВВ есть оборудование ETL, которое более "мощное" и выполняет также функции УПАСК, но называется Digital Power Line Carrier System - более объемлющий термин....
https://rzia.ru/uploads/images/84/5a7d320a8f58ff5c062b3a07a09888ba.png

Евгений Георгиевич! Мне не очень понятна цель данной книги... Лет 25-30 назад эта тема, возможно, была бы актуальной, когда появились "импортные терминалы, а хороших техописаний на русском, как и доступного интернета не было ... А сейчас? Для кого она? Для студентов? Сейчас есть та же Алиса, куча переводчиков, много литературы на английском. Есть англо-русские специализированные словари. (тот же Семенов, по электротехнике и т.д.)... Дайте пару примеров, что Вы хотите "объяснить" таким словарем. Если увижу реальную необходимость - возьмусь. Но пока не вижу -зачем (для кого). Больно уж редкая специальность - РЗА....

Английский язык в русской литературе (какой бы то ни было) не нужОн. Сами посудите, что может дать великой Руси - основательнице науки электротехника, между прочим - такая загнивающая гейско-педофилосотонинская страна, как англия, желающая нашей погибели? (вопрос, разумеется, риторический) Кантонский диалект - вот куда нужно стремиться, а не вот это вот всё. Хотя, по-честному, это узкоглазые утырки должны переводить с великого-и-могучего, а не наобород!!1

Насчет Русской Литературы, соглашусь, там он не нужен... Кантонский диалект, наверное, всем придется изучать лет через 50, как когда-то английский, если захочешь быть на "вершине" технического прогресса. Слишком уж мы (россияне) о себе "возомнили".... Наверное, в 60-70 годы мы были на пике, а сейчас, увы в "последних" рядах в большинстве отраслей (в том числе и РЗА, увы...)