В посте #34 небаланс 1,9 мА?
Я честно говоря уже слегка запутался в показаниях ТС :)

Добавлено: 2023-03-03 17:12:56

Ну да 5 мА это уже много, чёт я уже зарапортовался. Но как же 1,9 из векторной?

Добавлено: 2023-03-03 17:14:52

Вот эти "микротоки" нагрузки при каком режиме? ТС, поясните всё-таки. Вы это на холостом трансе снимали? Последний пост - откуда взялись небалансы 5мА?

Добавлено: 2023-03-03 17:16:09

А может трансформатор не с 11-й группой? :D

1,5 ампера - это не ток. Ну может условно ХХ, т.е. нагрузка чисто для галочки. Просто вызывает сомнение сама возможность адекватных замеров при таких странных токах

Добавлено: 2023-03-03 17:48:28

По хорошему:
1. Надо загрузить хотя бы немного трансформатор, хотя бы на 20-30 % от номинала ТТ (если это возможно конечно) и снять векторную и небалансы озвучить
2. Пояснить наконец эти разночтения с током небаланса - 5 много, 1,9 - ни о чем.
3. Всё таки разобраться с углами - неправильно собраны ТТ (ТС написал что ТТ собраны под 11 группу, пост #55), трансформатор не той системы (?) или какие-то ещё неучтенные факторы

А так по мне сейчас какая-то каша из непонятных данных в общем-то потенциально несложном вопросе...

  На первой клеммной сборке - в ящике зажимов выключателя 35 кВ или в приводе? Где собраны в  треугольник токовые цепи? Какой тип ТТ, встроенные в выключатель?  Там видно, что токи в сторону реле - это разности фазных токов, А-В, В-С, С-А? Нет сомнений к раскладке ТТ по фазам выключателя (если С-35 или подобный, баковый, со встроенными ТТ)?
  Прогрузка токовых цепей в цепи тр-ра возможна, от современных РЕТОМ можно и трёхфазный ток подать, но это будет (и было?) отдельно для стороны НН и для стороны ВН. Как вы можете объяснить тот факт, что на векторной диаграмме (писал уже где-то выше, что лучше построить её как векторную диаграмму НС (намагничивающих сил, ампервитков), тогда всё в одном масштабе будет) токи стоорны ВН и НН на входе в реле не находятся в противофазе.
  Доверять проверке рабочим током можно только при нагрузке (величине тока) около 10-20% от номинального тока ТТ. Где вы измеряли ток небаланса, чем измеряли? В последнее время я делал петлю из жесткого провода вместо перемычки 11-12 (с монтажной стороны), и измерял небаланс прибором ВАФ, клещами (РЕТОМЕТРом).
  Кроме того, что непонятно, соединены ли в треугольник цепи тока на стороне ВН, непонятно, почему в фазах А и С (неполная звезда, два реле) токи ВН и НН (и НС, соответственно) не противоположны, не находятся в противофазе.
  Вы не ответили, так работает дифзащита с самого начала, или это началось после каких-то изменений? Где заземлены токовые цепи, каково сопротивление изоляции (после отключения заземления, конечно)?

150/5 с какой стороны, а с другой какие...

Я так понимаю это концы с ТТ до сборки в треугольник?

:thumbsup:
Тоже к этому склоняюсь, т.к. векторная "не в дугу", тут как в басне "А вы друзья как не садитесь", а 180 градусов никак даже близко не слепишь...

Добавлено: 2023-04-22 22:44:11

Впрочем, если на стороне НН пересобрать "Звезду" ТТ, развернув на 180 град подключение обмоток (или на реле подключив наоборот) и поменять фазировку на ВСА, всё сойдется

ага понял: трёх обмоточный трансформатор с ВН, СН и НН - это трёхплечевой, буду знать!

всё понятно отношение напряжений 35/10 = 3,5, отношение токов по схеме соединения 1,73, но надеюсь это учтено, а Ктт одинаковые ..., так чего хотите-то от этого, числом витков можно выровнять 35 к 10 ...

вы правы суматохе и не заметил этого... ну на реле наборот не включишь ведь в крун общий ноль приходит с двух ТТ на клемник а оттуда уже идет ноль в рш в ору.

Очередной интересный случай, Транс  3200ква 35/6.3, двухфазное исполнение на РНТ 565
При подачи 380  все правильно вроде но не пойму что с углами.
А ВН 0.56а 2л,АНН 0.8а 159с
В ВН 0.52 125л ВНН 0.8а 40с
С ВН 0.49а 118с СНН 0.8а 80л
Небапнс на одном рнт  0.096В
На другом  0.056в
Транс  ктт вн 150 на 5, низкой 300на 5
Уставки 16витков вн сторона
7 витков НН
Причём небаланс растёт незначительно с 0.096 до 0.12в если выкоротить эту фазу. А должен больше значительно.
Приложил фото снятой векторки на оставшимся работающем т1 мощность у него больше, но углы хорошие, как думаете в чем причина.... Что с углами на т2

характеристики т2
Т2:ТМ - 3200/35
Гр. Соед. Y/d -11
Iвн – 52,8 А; Iнн - 293 А;
Ек – 6,81%;
Uхх вн -35±1*5%
Uхх нн-6,3 кВ
https://rzia.ru/uploads/images/11580/d26bb1180abefb39daf71a91f6073b38.jpg
Мороз пальцы замерзли, вектора сняты были при земле в треугольнике ,видимо вода в трубе токовых цепей до ТТ из привода пп 67
Времени уже не оставалось подсунули резинку между трубой и проводами , но векторка не изменилась

Вроде бы все правильно но угол не совсем 180, и почему такой небаланс.

Вот углы транса т1 6.3мвт при опыте кз 380в
ВН А 0,53А 159Л       А 0,67А 8С
      В 0,64А  76С         В 0,68А 110Л
      С 0,61А 40Л         С 0,68 127С

Пусть не 180 но куда ближе чем на этом менее мощном.

На следующий температура с 0 до -15 опустлиась вода видимо замерзла изоляця по отношению к земли увеличилась.
И углы изменились
опыт кз 380в опорное тн 6кв АВ
вах
А ВН 0.56а 178с,АНН 0.8а 20л
В ВН 0.49 53с ВНН 0.8а 139л
С ВН 0.51а 61л СНН 0.8а 100с
небеланс 1 рнт фаза А 0.093 увеличивается при выкорачивании до 0.12в
вах 35 каждого тт
А1 10,3 24,1 30, 32,6 34,2 35,7
А2 10,6 24,2 29,1 31,2 32,9 34,3
В1 7,8 24 29,6 32 33,4 34,9
В2 8,5 25 30,5 32,8 34,3 35,6
С1 8,9 19,8 26,3 28,7 30,9 32,2
С2 11,5 21,9 27,5 30,2 32 33,4

Вах НН
А 11,1 11,8 13 13,9 14,8 15,6
С 10,8 11,5 12,6 13,6 14,5 15,3

Поставил под рабочее напряжение опорное  тн 6кв АВ
А ВН 0.35а 54л,АНН 0.46а 124с
В ВН 0.4 1л ВНН 0.356а 179л
С ВН 0.35а 70с СНН 0.39а 107л
Почему пропала симметричность(нет 120 градусов, но есть 180гр между собой) неужели опять коротит….или после включения цепи токовые прогрелись и стали влажными.
Самое интересное небаланс
1 рнт Фаза 0.066В при выкорачивании уменьшается а не увлечивается до 0.055
2 рнт Фаза 0.056В при выкорачивании уменьшается а не увлечивается до 0.035

да если вы про низкую сторону