для АСУшников вообще отдельные терминалы РЗ выпускать надо... конечно не мешало бы ещё и чисто для релейщиков...

У "фирменного" Siemens нет шкафов РЗА... Шкафы выпускало "местное" представительство, и то по требованию ФСК. Еще раз: шкаф выгоден отечественному производителю, так как "потребитель" платит за "воздух" бешеные деньги при минимальных вложениях за "начинку" шкафа, где нет ничего высотехнологичного (ключи, реле, провода). А со светодиодами должно быть как у Сименса: модульная конструкция терминала, где есть базовый блок + минимальное количество стандартных светодиодов. Дальше можно добавлять блоки расширения, где можно выбирать количество входов/выходов, есть светодиоды или нет и так далее. Глухая передняя панель модуля расширения - самая дешевая. Нужны дополнительные светодиоды - заплати, цена в каталоге, никакого обмана.

Я видел какой-то прототип терминала с тачскрином.
Честно говоря врагу не пожелаешь такой интерфейс. Потому что под тачскрин надо писать специальный интерфейс, я бы сказал, что надо досовское черное окно и в нем красным мигающим шрифтом сообщения (МТЗ СТУПЕНЬ 1!!! ТО!!! АПВ СРАБОТАЛО!).
А сделали короче говоря а-ля светодиоды
*МТЗ
*ТО
*АПВ
*... и дофига еще.
Экран светится (он же светящийся), "светодиоды" имеют по факту просто другой цвет, а не яркость, и толком ничего не разберешь.
То есть на мой взгляд, при замене на тачскрин светодиодов нужно переделывать и перепродумывать весь интерфейс.

Вы не туда со своими пламенными речами и громким смехом стучитесь. Если вы лучше всех в стране знаете как надо, так направляйте свои мысли наверх.а тут, внизу, спрос рождает предложение.

Я не стучусь! Просто констатирую факт! Я вижу какие предложения вы рождаете! Соседняя ветка - про аварию на востоке. Что-то мне подсказывает, что процентов 90 это как раз продукция вашей фирмочки, с множеством светодиодов. Результат сами можете почитать - по объектам ваши ребятки не любят ездить, в отличии от того же Сименса, не говоря уже о рооссийских производителях ,кроме вашей. За последние пять лет ни одного экровского предствателя на объектах не видел, всё по ВКС со смешочками про файлы конфигурации сказки рассказываете. Насчет лучше всех - вы мне льстите, но не хуже вас.

Добавлено: 2024-08-17 21:38:23

Не в компетенциях дело. Просто им с бывшими троечниками удобнее работать. Они всё проглатывают, а такие как я задают вопросы, да еще и по объектам ездят и разговаривают с персоналом. И когда дежурного электромонтера спрашиваешь, ну как тебе новый экровский шкаф, а он отвечает, да ну нах, потому что вон Механотроника подошёл и все прочитал, а на экровском надо сначала тумбу принести, чтобы поверх экрана прочитать. Экровским товарищам не нравятся такие замечания. Работать же придеться. Руками только можно развести. Шкафы то приобрели не из-за экономических или технических соображений, а в ТЗ системный прописал такие параметры, которых больше нет ни у кого.

Тут проблема в том, что сначала выделяются деньги под конкретный проект, а потом начинают искать, кто бы за эти деньги взялся" реализовывать"... И начинается: найти релейщика, который был бы в теме + команда программистов и все это за фиксированные деньги. А нужна команда энтузиастов, целью которой был бы реальный продукт, а не "освоение". Я знаю людей, которые брались за это дело  по такой схеме.... Как кончались деньги, работа останавливалась...

А тут какие ЭКРОвские шкафы обсуждаете, в смысле - на каких терминалах, ибо 200е станционные и подстанционные БЭ2704 - это все ЭКРА.
Но если со вторыми работать удобно (лично мне, при наладке, про оперативников - не скажу), то первые - врагу не пожелаешь. Так что их разделять надо.

Теперь, что касается экранов и светодиодов. Насколько понимаю - тут есть проблема в достаточно низкой надежности ЖК экранов, поэтому самое важное должно светодиодами отображаться. И это удобно. Я уже не говорю про терминалы РУ-6-35 кВ, где может быть и -25-40, когда ЖК просто работать не будет.
Кстати, у микропроцессорных технологий есть интересные блинкеры, размером чуть больше светодиода - удобная штука.

Что касается дизайна - не нравятся станционные ЭКРЫ, Микомы (с Сименсом дела не имел, ничего сказать не могу, до наших предприятий он не доезжал, есть опыт работы и наблюдения за АСУТПшными изделиями и приводами Сименса и теми, кто с ними работает, но это - секта, со всеми её атрибутами). Все остальное - вполне нормальные и удобные изделия.

Добавлено: 2024-08-18 21:48:28

А потом какие-нибудь хакеры вмешиваются и у вас блэкаут по стране))

Я вот так же думаю, но вышесидящие "информационные безопасники" хочуть смартфоны на подстанциях запретить, только с кнопочными "кирпичами" пущщать.

Производственный персонал так как он самый не защищенный ни в каком плане. Еще в советские времена, профкомы, парткомы, давали квартиры и прочие блага. Когда курс поменялся, то сами всё видите. Те ребята из производственного персонала, у кого была поддержка с воздуха, их ни в какие времена не трогали. Был у нас один горе-релейщик, у которого коллекция случаев по включению короткозамыкателей была. И приходил восколько хотел и уходил особо не спрашивая разрешения и короткозамыкателей навключал не мало и всё как с гуся вода. Поддержка с воздуха однако.)))
С другой стороны как таковой цели , чтобы сократить персонал явно никогда не слышал. Это всё было следствием показать свою деятельность в финансовом плане. Так как показать организацию работы, которая бы приносила ощутимые результаты не хватало ни знаний ни образования, то оставалось только сократить персонал, под соусом благих намерений.