По которому должно выполняться техперевооружение ОРУ 500 кВ. Он нормальненький такой, схемы , пояснительные записки, переписка, как  к релейке времен Петра-1 присобачить МКПА. Так то правильно сделали что выложили, чтобы подрядчики оценивали на какой конкурс они идут.
Файлы большие. На неделе попробую в облако загрузить. Ссылку скину.

Не согласен категорически. К сожалению, как это часто бывает, никто не посмотрит, сколько у дежурного инструкций на этот разъединитель. Картина будет занимательная. Это министерская инструкция, инструкция ОДУ, РДУ, станции, может быть еще и цеха. И окажется, что больше всех должен знать дежурный, который самый неквалифицированный из всей линии управления оборудованием.
Мне довилось изучать систему производства качественных товаров, в Японии она называется кайдзен, в Германии как-то по другому, но смысл, такой же как в Японии. И как пример, например Сименс-железные дороги. В ее подразделении рабочих с пневматическими гайковертами месяц обучают как пользоваться гайковертом, чтобы потом мыс вами комфортно ездили в поездах.  Гайковёрт это не разъединитель, это намного проще, но что то мне подсказывает, что не то что на этой ГРЭС а вообще в стране мало кого из дежурных даже неделю обучают как правильно отключать и включать разъединители, не говоря уже о месяце.
И даже если неисправен коммутационный аппарат и возникло повреждение, то это локальная авария и она просчитывается. И должна просчитываться - компьютерным перебором, последовательно отключая элемент за элементом и если бы оказалось, что наиболее тяжелое это не N-1 или минус два элемента, а какое-то событие, что главный диспетчер должен был прописать в заявке мероприятия, по предварительному делению станции на участки, на время операций с разъединителями или выключателем реактора, чтобы не произошло того, что произошло.

У меня у одного что ли открывается?
Это сайт закупок. ООО "«СТРОЙМЕХПРОЕКТ-П», Титул "«ПС 500 кВ Дальневосточная, реконструкция устройств РЗА яч.1-3 с заменой электромеханических устройств РЗА ВЛ 500 кВ Приморская ГРЭС - Дальневосточная, АТ-1, АТ-2 на микропроцессорные устройства»
Сайт Ростендер. Находите там Дальневосточный федеральный округ, дальше. Приморский край. И дальше в поисковике Приморская ГРЭС. Находите нужную закупку. ее разворачиваете, там проектная документация.

Добавлено: 2024-09-09 10:27:09

Совершенно верно! Таки есть. Вам причину объяснить?
Кто должен возмещать ущерб после работы АЧР? Если это не природные явления, которые уронили опоры с линиями, то работа АЧР дело рук человеческих. Дефицит топлива, перегрузка оборудования, аварийные отключения в хорошую погоду это все следствия ошибочных действий каких-то работников - сетей, станций , диспетчеров, которые приводят к обесточению потребителей. Последние несут ущерб, который взыскать практически невозможно.
Всё это не значит, что АЧР не нужна! Нужна, но устройства должны стоять у виновников торжества - диспетчерских центрах, сетях и станциях, чтобы можно вполне законно всем пострадавшим подавать иски. При работе АЧР сегодня кому потребители должны подать иски - сами себе, потому что устройство и коммутационный аппарата стоит у них у самих. И суды встают на сторону энергетиков. Но это я обозначил только одну сторону медали. Сегодня уже другие грани медали появились - например энергорайоны, которые растут как грибы у системного оператора.

Я тут категорически не согласен... Я еще помню времена ("почти былинные", как пел Высоцкий), когда дежурный на ПС 500кВ был квалифицированнее того же диспетчера РЭС. Первичное оборудование знали досконально, по релейке мы с ними проводили занятия. Программы переключений они могли сами составлять.... Сами же "все профукали". Да, чем выше уровень диспетчерского управления, тем больше инструкций положено "знать". Но, одновременно с этим "теряются" знания по первичному оборудованию. Тут еще и компьютеры и программы, которые "оболванивают", хотя должны помогать...

Добавлено: 2024-09-09 19:48:27

Опять же, это неправильно... Тогда нужны надежные каналы связи, специальные программы работы в режиме "он-лайн". Проще на подстанции "уйти" от накладок, ключей, "обвязать" терминалы защиты в сеть и централизованным терминалом АЧР отключать фидера с учетом реальной нагрузки в данный момент времени и скорости изменения частоты. Что-то  типа "адаптивного" АЧРа

Как раз хорошо подумав. И сегодня в этом убежден. В ДЦ никто не заставляет ставить АЧР. А вот команда должна (по моему убеждению) идти именно оттуда. Пусть она идёт на выключатели к потребителю (это не самый лучший вариант), но идти должна оттуда.
А принцип очень простой - мы ушли из социализма, перейдя в капитализм, где самое главное это капитал и этот капитал совсем не мудрых мыслей, а капитал финансовый. И этот капитал лишил промышленность квалифицированных кадров из числа инженеров РЗА. Второе это надо перестать себя обманывать, рассказывая всем сказки про то, что вот АЧР не отработала, не отключив потребителей и у нас энергосистема легла. Если мы хотим спасать энергосистему, то цель должна быть - спасти энергосистему, а не отключить потребителей. Поэтому надо отключать у себя и потом между собой разбираться, кто виноват.
И надо новые принципы АОСЧ разрабатывать, а не жить прошлым веком, задавая объемы под АЧР в 60 % , потому что часть не будет отключена. У нас у энергетиков надо ставить - и будет все отключено. А потом спросим, с тех кто заявки разрешал, которые привели к работе АЧР.

Добавлено: 2024-09-10 10:20:40

То, что сегодня называется надежным каналом связи в энергетике, вовсе не означает , что канал связи надежный физически. На мой взгляд он надежный ровно потому, что кто-то из нужных людей сидит на выпуске продукции для этих "надежных" каналов связи. В других отраслях спутники и самолеты по радиоканалам управляются и не отказывают каждый раз когда надо им получить и передать команду. А это ДЗШ может быть первый раз за десять лет надо отработать и почему то именно в этот раз она отказывает. Если это не специально спровоцированная авария, то в данном случае я солидарен с авиаторами - будь энергосистема ОДУ Востока самолетом - диспетчерский центр ОДУ Востока его бы уронил.

Добавлено: 2024-09-10 10:28:03

А еще были ПТУ, техникумы и УПК, которые начинались со школы. Но это всё было давно. Сегодня ситуация парадоксальная - выдающий наряд вам выпишет наряд на работу по монтажу шкафа РЗА, но сам ни разу этого шкафа в глаза не видел. А наряд будет безупречен.

Никаких хитростей нет. В вашей то ОЭС?! У вас там станций не так много. Со всех станций телеметрия мама-не горюй, с каждой машины! Телеметрия с косинусами, синусами, которая может быть хоть для этого случая будет полезна.
Все в одну таблицу свел и где отклонение произошло сразу можно определять район.  Какие-то условия дополнительные на основании данных ОИК для проверки можно взять.
Вы то что переживаете? Без работы точно не останетесь и надежность повысите делая такие проекты. Какая-то полезная работа для людей будет сделана.
Выводят АЧР и другую автоматику не из хитрости своей, а от безысходности.

Добавлено: 2024-09-10 17:24:01

Виновник всех последствий, связанных с изменением частоты это та организация, которая отвечает за режим. От депутатов слышал, что больше , чем для энергетиков  законов и подзаконных актов мало найдешь для кого столько принято. Осталось в конституцию внести, куда АЧР ставить. Только это не работает.
Потребители не знают, что такое частота. Они не хитрят. Но зато все потребители подключены к подстанциям всяким разным. С которых они и должны отключаться. Как только это начнет происходить так аварии сами собой пойдут на убыль.

не много?! хм.... 7 действующих разного калибра и ещё до 29 г. 3 новых, наверно мелочь ...,  дело же не в концентрации станций, а в расредоточенности нагрузки по территории, как собственно и любого аварийного возмущения ... вот бы они долбали только в диспетчерские центры, вооще бы проблем не было!!!
"От депутатов слышал" - ну прям глаголят истину в последней инстанции,  так прям и жгут ясно и чётко все технические вопросы и проблемы  .... нашли на кого ссылаться ...
Потребители не учились в школе и не знают, что такое частота, при чем все абсолютно - допускаю! и даже допускаю, что и Вы тоже... Но обслуживают то электроустановки специально обученный персонал и самое главное у него есть доступ к этому...
а безысходность - это спорить с Вами ...

Да естественно не нравится, как и не нравится хирургу ампутировать конечность, что бы не было распространения заражения и гангрены, от которой просто смерть!!! другого пути не было, нет и не будет!!!
Вы как всегда соединяете несовместимое - "безысходность" потребителя и систему ПАУ, которая работает очень редко или вообще просто ждёт своего "звёздного" мгновения, что бы спасти ЭС,
а тут видите ли потребитель загодя и вожделенно от какой-то такой "безысходности" вывел АЧР и вот ему счастье, доволен до усрач... и даже как-то солнышко стало светить по новому, а толку от этого действия для повседневной жизни, что вообще принципиально для него изменилось то?!?!? 
Ведь как раз, данном случае, и принципиально важно (это психология не РЗА), что эффект будет и должен получается сразу или мгновенно, а тут будет оно или нет ещё не известно!!!