|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Подходит ли ТТНП CSH-120 от Schneider Electric к не только Sepam?
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день, коллеги. Возник вопрос о подключении ТТНП CSH-120 производства Schneider Electric к терминалам БРМЗ. Появились некоторые сомнения, т.к. на оффсайте написано, что данный ТТНП является частью Sepam. Думаю, что разница от стандартного советского "бублика" только в Ктт. Есть у кого опыт использования CSH-120 с другими производителями, помимо Sepam?
Ввиду большого коэффициента трансформации (470/1) не каждый типовой вход терминала РЗА подойдет...Стандартный вход терминала РЗА для подключения к ТТНП имеет нижний границу измерения в 5-10мА, при пересчете в первичку это 2,5-5А первичного емкостного тока. Если ваши уставки это более низкие значения, тогда уже могут возникнуть трудности с применением оборудования некоторых производителей. У НПП Бреслер имеется опыт работы с ТТНП данного типа. Сами по себе ТТНП CSH-120 или CSH-200, а также разрезные ТТНП GO-110 (также производства schneider electric) обладают хорошими характеристиками в части амплитудной и фазовой погрешности
Ввиду большого коэффициента трансформации (470/1) не каждый типовой вход терминала РЗА подойдет...Стандартный вход терминала РЗА для подключения к ТТНП имеет нижний границу измерения в 5-10мА, при пересчете в первичку это 2,5-5А первичного емкостного тока. Если ваши уставки это более низкие значения, тогда уже могут возникнуть трудности с применением оборудования некоторых производителей. У НПП Бреслер имеется опыт работы с ТТНП данного типа. Сами по себе ТТНП CSH-120 или CSH-200, а также разрезные ТТНП GO-110 (также производства schneider electric) обладают хорошими характеристиками в части амплитудной и фазовой погрешности
Спасибо за ответ! У нас просто под рукой не было других ТТНП, поэтому вводили новое присоединение с CSH-120. Теперь встал вопрос, менять ли ТТНП или оставлять какие эти. У нас уставка по ОЗЗ 11,4А. Поэтому, полагаю, у нас проходит по чувствительности терминал защит....
CSH это не трансформатор тока нулевой последовательности в привычном понимании. В Sepam он работает на высокоомную нагрузку.
Что касается БМРЗ с CSH, в Механотронике должны знать. Позвоните им, 8-800 вроде бесплатно.
Не увидел чего-то особенного в характеристиках СSH-120. Вроде бы обычный ТТНП с большим Ктт....
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Плохо смотрели значит)
CSH это не трансформатор тока нулевой последовательности в привычном понимании. В Sepam он работает на высокоомную нагрузку.
Что касается БМРЗ с CSH, в Механотронике должны знать. Позвоните им, 8-800 вроде бесплатно.
Специалист в поддержке механотионики ответил "понятия не имею"... ННашли на сайте Казахстана (приложил фото)
Позвонил представителю Шнейдер. Он сказал, что csh-120 работают с ABB, siprotec... А с механотроникой нет. Ссылается, что буржуйские терминалы работают с ттнп, имеющие Ктт=470, а наши нет...
Позвонил представителю Шнейдер. Он сказал, что csh-120 работают с ABB, siprotec... А с механотроникой нет. Ссылается, что буржуйские терминалы работают с ттнп, имеющие Ктт=470, а наши нет...
Нормально работают и наши терминалы...CSH-120 это такой же ободок от унитаза с обмоткой как и остальные...
Если подавать в первичку: 5А в первичке, на терминале БМРЗ показывает 5,01 (При Ктт=470). Если подать 11,34А в первичку - показывает 11,40А (При Ктт=470). Решили от греха подальше поставить наш с Ктт=30, т.к. официальный сайт сказал что не подходит CSH-120 к "не сепам" (чую, он просто перестраховался)... Придется кабели теперь сбрасывать и использовать ПЗЛК. Всем спасибо за активность в данной теме!
Тут есть нюансы... Ободок по цвету может и такой-же, но непонятно, что с прочностью изоляции. СSH предназначен для подключения к низковольтному входу Сепама. А этот вход рассчитан на меньшее испытательное напряжение. Поэтому, без точных данных по изоляции я бы не рискнул его применять в сетях 6-35кВ. Похоже, что этот ТТ для сетей до 1кВ. Работать он, конечно будет и в ВВ- сетях, но, по-хорошему, нужно подтверждение от техподдержки компании или знание других характеристик кроме Ктт
Тут есть нюансы... Ободок по цвету может и такой-же, но непонятно, что с прочностью изоляции. СSH предназначен для подключения к низковольтному входу Сепама. А этот вход рассчитан на меньшее испытательное напряжение. Поэтому, без точных данных по изоляции я бы не рискнул его применять в сетях 6-35кВ. Похоже, что этот ТТ для сетей до 1кВ. Работать он, конечно будет и в ВВ- сетях, но, по-хорошему, нужно подтверждение от техподдержки компании или знание других характеристик кроме Ктт
Он взят с кру-6кв, в котором стоят sepam. Так что с это сстороны все нормально
Есть у кого опыт использования CSH-120 с другими производителями, помимо Sepam?
Не будет работать, плавали поэтому знаем!
Даже если получиться выставить ктт, возникают вопросы кто будет гарантировать правильную работу в отсутствии сертификации сие девайса на совместимость с другими УРЗА?
Ахах)) ситуация уже доходит до идиотизма...у самого кабеля изоляция рассчитана на эксплуатируемое напряжение, в случае применения с сепам вопрос изоляции не ставится...давайте тогда будем сомневаться, а будет ли сипротек работать с ТЗЛ, письма то с такими гарантиями нет) CSH это такой же магнитопровод с обмоткой, работают те же самые законы физики что и в случае ТЗЛ, разница лишь в количестве витков и характеристике стали, она у CSH лучше
Вы будете гарантировать правильную работу РЗ, и нести ответственность за сие решение?
То что двигатель от ЗАЗ получится поставить на БМВ не гарантирует безопасную работу и характеристики заявленные БМВ, все переделки будут вашей ответственностью!
Если все дело в бумаге, то и писем от других производителей ТТНП вы не найдете, которые гарантировали бы работу)) делаются эти ТТНП по внутренним ТУ предприятия, у вас же сомнений не возникает о том, будет или не будет это работать)) на крайний случай вы подадите в окно ТТНП ток, увидите что замер на терминале этому соответствует и все
Тем не менее эти изделия проходят сертификацию, и покупая данную продукцию вы уверенны что не покупаете кота в мешке, судя по вашим измышлениям отечественный КАМАЗ равноценен китайскому ХОВО а если нет разницы зачем переплачивать 
:)
Российские бублики все на 0,66 кВ и никого это не беспокоит
Позвонил представителю Шнейдер. Он сказал, что csh-120 работают с ABB, siprotec... А с механотроникой нет. Ссылается, что буржуйские терминалы работают с ттнп, имеющие Ктт=470, а наши нет...
Набрал в поиске Яндекса. Вот что отвечает официальный сайт компании в Казахстане:
https://rzia.ru/uploads/images/84/3160d194a4fe3937ec81a8193a2df00b.png
То, что у нас отвечают, что с АВВ и Сименсом работают.... Возможно, это связано с тем, что у обоих компаний есть низковольтные входы, куда и можно подключить csh120. Все-таки посмотрите типовые схемы подключения из мануала. Я все-таки не стал бы рисковать применять их в сетях 6-35кВ. Если будет серьезная авария с последствиями, это может явиться существенным фактором. Меня еще немного "настораживает" факт, что нельзя "заземлять" вторичную обмотку бублика
https://rzia.ru/uploads/images/84/492f06ca187863f4d93816db717a04e0.png
В общем, мнения, как всегда, разделились...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Подходит ли ТТНП CSH-120 от Schneider Electric к не только Sepam?
