Зачем такое в Интернет выложили???

С молодежью обычно провожу полный анализ по аварийным событиям. Но заметил, что никто из оперативников этого не делает, да и ПА тренировки с ДЭМ давно уже превратили в формальность.

завтра со студентами будем обсуждать, а что собственно произошло и как делать так, что бы такого не было ... всё наглядно!!!
или предлагаете такую вот лабораторную работу провести - натурные опыты короткого замыкания на выкатной ячейке ввода 6..10 кВ?!

Это очень хорошо, что представили ... мне прислали ролик раньше, посмотрел,
а теперь почитал инфу от первоисточника, мой анализ практически совпал. Кстати, по Приморской аварии до сих пор полной информации так и нет ...
Считаю, что нужно всегда выкладывать информацию с полным анализом!!! :thumbsup:  и лично для Lekarя - кого уволили и/или наказали :D

В данном случае - никакой разницы, вакуумник, масляник или элегаз.
Дуговая в К-47 даже если и в работе (с завода она там есть), то это пародия на защиту. Да и действия на сторону 35 в типовой схеме все равно нет.

Сдуру можно... Но на видео понятно, что вкатывалась легко и попыток приподнять тележку не вижу. Но даже включённый вкатить - вряд ли так перекроет.
Чтоб упала шторка - представляю с трудом, как она в этой конструкции может упасть. Не подняться нормально - это возможно. Тогда расстояние малое, и может перекрыть.

Тут мне вот что непонятно. Нафига включать транс с высокой стороны, а потом вкатывать тележку? Вкати выключатель, потом включай выключатель 35, потом 6.
Если и перекрывает, то, как мне кажется, чаще на верхнюю шторку. На нижнюю - не припомню помню такого в подобных ячейках.
Ну и почему не отключился выключатель 35 от дифзащиты - непонятно.

Так в этих ячейках ТТ стоят до вводного выключателя. Дифзащита сработает только когда дуга поднимется выше ТТ. А так должна была работать МТЗ на В-35 трансформатора, но и она не сработала.

Инструкция наша называется Правила переключений в электроустановках. введены в действие Приказом Минэнерго РФ. Так что это Вам не хухры -мухры! Министр лучше знает, когда что включать и вкатывать!)))
Если серьезно, то с точки зрения Правил переключений - всё сделано как написано.
Мы наверное единственная страна, где правила переключений пишут те, кто их ни разу не выполнял. Это я не про Министра, а тех кто писал. Недружественные страны должны быть довольны проведенной у нас реформой.

Не стоит так говорить. Мы же не знаем была она введена или нет. Не открою я большую тайну, что некоторые защиты уже не одно десятилетие. выводятся. чтобы при переключениях они не работали. И указания такие идут именно от тех, кто пишет инструкции. И чаще всего это проделывают с дуговой защитой, а там где не особо разбираются, то могут на время переключений все вывести. Это не значит, что в этой аварии так и было, просто делюсь опытом.

Мое мнение, что полностью необходимо убрать снятие оперативного тока с цепей управления отключенного выключателя, перед операциями с разъединителем, за исключением тех случаев, когда есть письмо завода изготовителя о возможности самопроизвольного включения выключателя. Не должен дежурный соваться во внутрь шкафов, отсеков, ходить за панели защит, пока оборудование находится под напряжением. Аварий меньше будет. У нас же получается выключатель имеет индекс технического состояния равный 100, но всё равно выключатель может сам включиться.
Вывели оборудование из работы в рамках подготовки рабочих мест может и надо принимать меры, чтобы пальцы не прищемило тому, кто будет работать в приводе.

Сотни для объектов. А вот организовать их работу, достаточно одного.
А у вас опять утро без кекса?! Не бережете Вы себя голубчик)))

Не знаю, но по видео они делали всё как написано в Правилах.

Научитесь себя вести достойно, тогда и оставлю.
Насчет офиса насмешили.