Ктт для РЗА можно задрать. Хотя возможно в 5 раз это перебор, но с другой стороны был какой-то объект, где нагрузки совсем мизер и измерительная обмотка была что-то типа 100/5, а релейная 600/5. Поэтому я думаю примерно таким образом: есть какой-то минимум для трансформатора тока, по отстройке от нагрузки. А далее можно относительно него задирать, и не факт, что с учетом задирания 5А и 1А ТТ будут сильно различаться.

Повышение коэффициента трансформации дает такой эффект: вначале при малых Ктт его возрастание резко увеличивает кратность. 100/1 и 1000/1 разница 10 раз. То есть расчетная кратность уменьшится в 10 раз, и Кном увеличится примерно в 10 раз, итого эффект квадратичный.
Однако при очень больших Ктт растет Х2 тоже квадратично, и растет R2 линейно, поэтому рост эффекта от повышения Ктт спадает, и примерно в районе 4000/1 (точно сказать не могу) смысла повышать Ктт не факт что есть. Потому что размеры обмоток станут очень большими, и может оказаться так, что ТТ не впишется в габарит, и придется ему уменьшать сечение магнитопровода. И тогда получится так, что Ктт мы подняли, а магнитопровод уменьшили, и как бы не хуже у нас стал этот ТТ в итоге.

Ранее писал про ТТ 20000/1 (генераторный). Не факт, что он сильно лучше 20000/5, поскольку витков очень много, обмотка здоровая, сопротивление вторичной цепи огромное (не привычные всем единицы Ом, а что-то в районе 100 Ом, при том что нагрузка от РЗА допустим 2-3 Ом).
Завышение Ктт дает адекватные результаты (рост мощности, кратности) при Ктт примерно до 4000/1, далее разница слабая (большое собственное R2 порядка 20 Ом и выше, большое собственное Х2 где-то того же порядка, намного большее сопротивления РЗА), зато здоровая обмотка начнет плохо помещаться в габариты, и как бы от этого магнитопровод не стал меньше, не "съел" все преимущества от роста Ктт.

Вот поэтому я и спрашиваю: какой коэффициент трансформации - при выборе Ктт можно его задрать относительно нагрузки для релейного керна - даст оптимальное соотношение в части максимизации параметров и сохранения габарита.
Габарит - я не очень разбираюсь, какой ставят обычно в ячейки ВВ, на 4 керна? Потому что я не конструктор ячеек, напишу габарит а потом он оказывается ставится только в ячейки какого-то редкого производителя, или вообще предназначен для ретрофита.

Я вижу примерно так: Ктт до 4000/1 (может быть 3000/1), ток КЗ примерно 10 кА. Тр=0.05 с. Но не окажется ли эта обмотка в 4000 витков слишком здоровая и не окажется ли, что при такой мизерной нагрузке (см. ниже) выгоднее влепить 4000/5? или что-то такое? Или может снизить до 3000/1?
Нагрузка: терминал 0.5 ВА для 1А это 0.5 Ом, для 5А это 0.02 Ом.
Провод: 200 м, 6 мм.кв, ~0.6 Ом.

Ну значит определились с габаритами)
Возьмем ток КЗ 10000 А, Tp=0.05, ТЛО-10, габарит М9, нагрузка для 1А 1,2 Ом, для 5 А 0,7 Ом. Пусть для обоих допустим с запасом 1,5 Ом.
Ктт пусть будет 3000/1, 4000/1.
Керн для МТЗ можно понизить, там достаточно ненасыщения в уст. режиме (как по-старому). И нагрузка у него меньше,
0,11 Ом для 5А
0,6 Ом для 1А.
Какой самый хороший ТТ в итоге получится?

Честно говоря, все время путаюсь в обозначениях, где кратность где мощность.

Правильно понимаю, что получилось
3000/1
Кном=10, Zном=1,5 Ом
Кном=20, Zном=1,5 Ом

3000/5
Кном=5, Zном=1,5 Ом
Кном=8, Zном=1,5 Ом

И кстати в чем разница 10PR и 5PR с точки зрения размеров? ВАХ повыше процентов на 10?
(в моем понимании 5% и 10% для РЗА это одного поля ягоды, в расчетах почти везде 10% минимум)