1

Тема: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Здравствуйте. Хотел бы узнать, допустимо ли использовать "Блок регулировочный К513" или "Блок регулировочный ФР5000" для определения сопротивления вторичной нагрузки на ТТ согласно РД 153-34.0-35.301-2002? Схему проверки прилагаю из РД стр. 89.

2

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

https://rzia.ru/uploads/images/22126/624f79fe6142360ef9557e65d07fc3ec.jpg https://rzia.ru/uploads/images/22126/624f79fe6142360ef9557e65d07fc3ec.jpg

3

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Dom писал(а):
2025-03-07 10:15:02

дравствуйте. Хотел бы узнать, допустимо ли использовать "Блок регулировочный К513" или "Блок регулировочный ФР5000" для определения сопротивления вторичной нагрузки на ТТ согласно РД 153-34.0-35.301-2002? Схему проверки прилагаю из РД стр. 89.

Очень даже подходит данная поверочная аппаратура. Главное условие при замерах, подавать   2-3 крата номинального тока.

4

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

arco писал(а):
2025-03-07 17:53:59

Очень даже подходит данная поверочная аппаратура. Главное условие при замерах, подавать   2-3 крата номинального тока.

Чем обоснована такая кратность? Мы номинал подаем согласно Шабату

5

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Мы ток от Ретом-11 подавали, контролировали ток по внешнему амперметру, а напряжение измеряли милливольтметром. Чем ближе к ТТ будет подключен источник, тем реальней нагрузка.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Deni писал(а):
2025-03-07 20:18:28

Чем обоснована такая кратность? Мы номинал подаем согласно Шабату

Чем больше ток тем выше точность замера. Токовые цепи электромеханических защит имеют трансформаторы, трансреакторы, сопротивление которых снижается  с ростом тока. В идеале нужно подавать максимальный ток КЗ, но это невозможно и технически, и вызовет нагрев всех элементов. поэтому подается ток не вызывающий нагрев.

7

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Господа, все современные ВАФы имеют функцию ПРЯМОГО измерения сопротивления нагрузки ТТ в рабочем режиме. Всё, что нужно - накинуть клещи на провод, а щупами напряжения "сесть" на выводы ТТ... К чему городить огород, да еще и с неизбежным выводом оборудования???

8

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

GRadFar писал(а):
2025-03-11 06:14:11

Господа, все современные ВАФы имеют функцию ПРЯМОГО измерения сопротивления нагрузки ТТ в рабочем режиме. Всё, что нужно - накинуть клещи на провод, а щупами напряжения "сесть" на выводы ТТ... К чему городить огород, да еще и с неизбежным выводом оборудования?


С МП защитами еще допускается такой замер при хорошем токе нагрузки присоединения. С электромеханическими реле так не получается, т.к. сопротивление обмоток промежуточных Т.Т., трансреакторов, уменьшается с ростом тока. Например, в «Справочнике реле защиты и автоматики», авторы Л.И. Какуевицкий, Т.В. Смиронова, М. 1972г., на стр. 62 приведены сопротивления токового реле РТ40/Р-1, РТ40/Р-5 при разных токах. Сопротивление обмотки с большим числом витков реле РТ40/Р-1, РТ40/Р-5 составляют:
Реле РТ 40/Р-1
Ток реле, Iр.(А)              Zреле(Ом)
                 0,15               34
                  1(номин.)       14
                  5                        4
Реле РТ-40/Р-5
                   1                        1,5
                   3                        0,7
                   5 (номин.)        0,5
                   7                        0,35
                   15                        0,22
Такая зависимость сопротивлений присуща всем реле, имеющим трансформаторы: РНТ, ДЗТ, трансреакторы, промТТ и т.д. Сопротивления реле типа РТ-40, индукционных и др. так же зависят от величины тока.
Ниже  приводится замер сопротивления обмоток дифреле ДЗТ-11 с максимальным количеством витков Wр.=Wраб.+W1ур.=35+34=69вит.
Iр.(А)   Uр. (В)     φр.(град)    Zр. (Ом)
1         3,8       37L             3,8
2         4,8       55L             2,4
5         6,3       65L             1,26
10         5,6       67L             0,56
При маленьких токах замер сопротивления нагрузки  косвенным методом может превышать допустимое. Хотя в момент КЗ нагрузка будет удовлетворять 10% погрешности. Поэтому сопротивление нагрузки, особенно ЭМ защит, нужно проверять  подачей тока  от постороннего источника.

9

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Спасибо всем за советы. Вы мне очень помогли  ICQ/ay:thumbsup:

10

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Определить Z нагрузки это, по-моему, самое простое. Далее в расчётах нужны ВАХ (тоже не проблема) и Z обмотки ТТ. А вот с этим уже не понятно, где его брать, если паспорта нет и в справочнике тоже нет?

11 (2025-03-16 05:02:26 отредактировано VovkaKrut)

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

r3laydefend0r писал(а):
2025-03-15 18:06:56

Z обмотки ТТ

Так это самое простое. мост или другое измерительное средство поможет. В книгах есть эти данные. Сопротивление нагрузки - сложнее. Как указали выше, зависимость от величины тока для ЭМ. У Королева-Либерзона этому посвящён раздел 4.8.

12

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

VovkaKrut писал(а):
2025-03-16 04:49:57

мост или другое измерительное средство поможет

То есть, там просто оммическое сопротивление имеется в виду?

13

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Могу ли я просто подавать ток от источника тока (Блок регулировочный К513 или ФР5000) и замерять напряжение?

14 (Вчера 06:26:43 отредактировано andy_210568)

Re: Определение сопротивления вторичной нагрузки на ТТ

Да можете, тема по мне так раздутая. Можете от К514 подавать и мерять ток выносным прибором. Можете взять ЛАТР и 2 прибора. Единственно с чем соглашусь, мощность при номинальном токе и при 2-3 кратах будет действительно разная, и даже при использовании МП защит. Я меряю при номинале, что бы получить оценочно - есть проблема с нагрузкой или нет...