Lekarь писал(а): ↑2025-09-25 14:57:13
Вопросов устойчивости тут не будет. Когда ЛЭП отключишь от электростанции. появятся вопросы напряжения со стороны системы. Реактивки может не быть вовсе, чтобы РПН на отпайках могли что-то сделать. Всё, что крутится просто останавливается.
Ваш вопрос: "Если мы не новую электростанцию строим, а в действующей сети увеличиваем мощность трансформаторов на отпаечных подстанциях, количество которых уже три или больше, на транзитной линии, отходящей от шин электростанции, то значит ли это, что сначала нужно выполнить мероприятия по снижению количества отпаек, и только потом можно увеличивать мощность трансформаторов?"
Вначале нужно тупо посчитать режимы, а уж потом принимать какие-то меры....Понятно, что и 2-х отпаек может оказаться много. Понятно, что дело не столь в мощностях нагрузки, а в мощности Тр на отпайках. Сама мощность может быть малой, а вот мощность Тр выбрана с перспективой и тогда ТКЗ за ними будут большими. Например, суммарная максимум 16, а поставили два Тр не по 16, а по 32 или даже по 40....
Поэтому, Ваш вопрос актуален, но ситуация принципиально меняется если будет генерация, поэтому не нужно менять изначальную постановку вопроса!
Транзиты с отпайками просчитывал и цифры, которые приводил, получил сам: чем больше мощности нагрузки и соответствующие им мощности Тр, выбранные без завышения тем надёжней отстроится от КЗ за Тр и максимально на отпайке не более 3...5% от мощности на конце транзита, тогда защиты в голове даже не чувствуют эти присоединения, т.к. их влияние входит в погрешность... А вот если даже всего 1 отпайка и она %% 15, то уже начнутся проблемы...
ещё один вопрос,
Так, если транзитные ВЛ с отпайками входят в контролируемое сечении АПНУ, то происходит неадекватный учёт перетока по этому сечению и особенно при коммутациях нагрузок на ОтпПС и/или этих ВЛ. Естественно чем больше мощность и/или число отпаек, тем более не адекватней... а если ещё и генерация, то "вооще туш свет"
Вопрос: почему СО всячески сопротивляется малой генерации и всегда ставит жёсткие условия для её ввода и работы?
Потому, что она не может обеспечить стабильность генерации и собственно итоговое потребление производственных предприятий, ведь она же не участвует в рынке ЭлЭн и поэтому может вести и ведёт себя согласно технологическому режиму предприятия, а не установленному графику производства ЭлЭн для всей ЭС. ну и естественно это всё влияет на вариации ТКЗ и выбор утавок РЗ.
Ваше высказывание при наличии генерации опрометчиво!!! Почему сразу: "когда ЛЭП отключилась" - как-то по волшебству?, в том и дело, что до этого будет: какой-то аварийный режим, как его выявит РЗ и какая, как они на это среагирует и где отключат и отключат ли вообще там где надо... если объект защиты прост, то всё надёжно, а если как обсуждаемый, то может быть по всякому .... ведь увидеть все проблемы Вы и сами мастак...
Ещё как может быть нарушение устойчивости!!! Нарушение устойчивости нужно контролировать и выявлять в каждом узле, где оно возможно, а не только на основном источнике, т.к. если его не прекратить в зачатке, то оно может развиться навредить всем остальным ....
