Никак, индуктивное присоединение к экрану в таком случае не работает.

  Я приложил старую обзорную статью, в которой есть реальные схемы,  работающие до сих пор. Скорее всего, там есть ответы на вопросы. Более полно технология описана в нашем докладе, который подготовлен к очередной сессии СИГРЭ, но он еще не одобрен РНК СИГРЭ, поэтому выложу позднее. К сожалению, Россети не одобрили наше предложение включить в план НИОКР разработку рекомендаций по проектированию,  в следующем году займемся этим самостоятельно.

Нет слов от восхищения. Еще раз, кого куда засунуть?

Я, как "чайник" все меньше начал понимать в этой теме... Полез в интернет за расшифровкой CDMA_DSSS Во вложении принцип
Но как релейщику стало еще более непонятно: зачем нам это надо? Как я понял, это все "шпионские штучки", но мне как релейщику зачем это? У меня цель простая: передать команду с максимальной  надежностью и минимальными затратами (это же 6-10кВ, а не 110-500)... Похоже, что минимальных затрат тут не получится, а еще специальные навыки связиста нужны. Или я что-то не понимаю?

Ну как это непонятно?! И сигналы релейной защиты надежно передаются и порнушку на подстанции смотришь или на авито недвижимость сдаешь успешно, когда у других перерывы в связи))
Рассказывал уже не раз, как в наших краях через авито выходят на начальников режимных служб, когда по простому мобильному телефону они недоступны во время аварий)))

Вы так все красиво пишите, прямо зачитываюсь! хотите на подряд позову чисто по организации каналов связи ? Может быть увидите во всей красе, как измываются больше всех системный оператор, потом идут операторы связи, промежуточные звенья, типа владельцы коммуникаций или сооружений! Измывательство заключается в том, что тебе для согласования работ в письме какие-то требования выдвигают, например приемку канала связи. Условно говоря я этом ничего не понимаю, но обращаюсь к знающим людям, которые говорят, что выполнение этой работы стоит столько то. Причем не дешево. Дальше смотришь, потому что никто не планировал эту работу, откуда взять деньги. И ели не находишь, то ищешь. а нужно ли вообще это делать. В 9 случаях из 10 этого не надо, так как это внутренние регламенты той организации которая тебе выдвинула требования. И или сам начинаешь разбираться уже в деталях или просишь знающих людей помочь - составить грамотный ответ. И как только ответ отправляешь, то понеслось. на штабах, на совещаниях, в письмах .... вы не хотите исполнять требования. В итоге строительство каналов связи выливается в стоимость строительства нового объекта. Но те с кого все начиналось этого не понимают. Им то кажется, что собственник канала взял и свои деньги потратил. А собственник канала взял кредит выполнил все требования и вернет деньги через повышение тарифов потребителям. Итог такой не будешь разбираться - одурачат на каждой ступени. Вы про 5 % пишите?! Смешно!

Чтобы восхищения было ещё больше можете даже тему раскрыть, особенно по части PLC (ибо это решение тут предлагалось)
Например на каком расстоянии они работают, при реальном SNR эти ваши PLC (G3, PRIME, HomePlug, IEEE 1901)?  Подсказка - не очень далеко и не очень хорошо. У меня серьёзный такой парк vDSL Phoenix'ов, плавали знаем. V23 до сих пор добрым словом вспоминаем.

DSL (DMT) - мы не про витую пару / телефонный кабель тут разговаривали

DOCSIS 3.1 - а тут ещё и кабель коаксиальный приполз

CO-OFDM в DWDM - хорошо знаком, но причём тут оптоволокно?

3G (CDMA машет ручкой) vs LTE - когда с 3G на LTE переходили (новые красивые модемы GARDEROS и антенны), куча оборудования просто толком перестала работать (M2M). Хотя и RSRP очень даже и RSRQ вполне себе.  RSSI так вообще конфетка. Просто LTE под другое заточено.

Как дипломированный сетевик (и связист) я прекрасно знаю, что OFDM - это про "впихнуть больше каналов".

DSSS - это про надёжность, но меньшую эффективность использования канала. А вот для подстанций надёжность нужна.
Это как бы совсем не случайно в спутниковой навигации DSSS используют.
Я вам даже по секрету скажу военные DSSS любят (ну и FHSS), наверное необразованные  :D

Из вами перечисленного, WiMAX хорошо пошло бы, но это довольно затратное дело.

То, что используют военные, я знаю очень хорошо. В  NBPLC стандартах PRIME и G3-PLC физический слой реализован как OFDM.
Из радио ZigBee – DSSS и  LoRa - CSS.
  CDMA очень эффективная технология и мы с ней довольно давно и хорошо знакомы, лет эдак 30.
Коль речь пошла о PLC модемах, а не о задачах РЗА в сетях СН, то могу рассказать, почему потребовалась российская разработка, а не использование готовых  чипов на выше упомянутых стандартах PRIME и G3-PLC.
Во-первых, диапазон частот в России для линий 6 кв и выше допускается до 1 мгц, а зарубежные до 500 кгц:
во-вторых, разработана математика адаптации к параметрам среды гораздо более эффективная по сравнению с зарубежной; в - третьих, мощность передатчика значительно больше и т.д. Перекрываемое расстояние - предмет расчета, но сегодня по кабелям 20 кв нормально работает на 10 км. Проще Вам отправить какую-нибудь  презентацию, но могут счесть за рекламу, в которой мы абсолютно не нуждаемся. Приложу для Вас паспорт, там кое-что есть. Я подготовил доклад на эту тему к очередной сессии СИГРЭ, членами которого мы являемся, которая пройдет в 2026 году в Париже, но смогу прислать после его утверждения РНК СИГРЭ.

Вы точно уверены про диапазон для зарубежных систем?
Я ранее делал выдержки из старых стандартов МЭК. Там частоты до 30 МГц.

Вот выдержка из нового стандарта МЭК на среднее напряжение:
https://rzia.ru/uploads/images/82/12d4393d6a613bbd5aad0e440c832ad0.png

Новый стандарт рассматривает частоты выше 500 кГц.
Я думаю, для исключения проблем совместимости с PLC для высокого напряжения, т.к. на западе разрешенный диапазон для HV PLC до 500 кГц.