|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Коллеги хочу проинформировать новых и напомнить старым участникам форума, что у нас также есть телеграм-канал, присоединяйтесь https://t.me/rzia_sbr
Внимание!!!
1. В связи с наплывом спама в чате включена модерация новых участников.
После подачи заявки на вступление необходимо написать личное сообщение (в телеграмме, ВК или в личных сообщениях на форуме) мне (администратору) с просьбой одобрить заявку с указанием имени (ника) и адреса электронной почты, на которую была регистрация.
2. Для восстановления доступа на форум можно также обращаться по средствам личных сообщений в телеграмме или ВК.
Советы бывалого релейщика → Как проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторов → Библиотека осциллограмм.
|
|
Диф ток ф. С откуда то появляется, при чем он примерно равен диф току ф. А.
Это последствие цифрового соединения в треугольник токов ВН.
Диф ток ф. С откуда то появляется, при чем он примерно равен диф току ф. А.
может это особенность расчетная сириуса, при собирании цифрового треугольника...
как думаете Про тормозной ток как он в Сириусе Т вычисляется? И почему диф Ia-Ib = Ia diff, Ib-Ic = Ib diff, Ic-Ia = Ic diff вроде, почему не фазы А и В к примеру.
как думаете Про тормозной ток как он в Сириусе Т вычисляется? И почему диф Ia-Ib = Ia diff, Ib-Ic = Ib diff, Ic-Ia = Ic diff вроде, почему не фазы А и В к примеру.
думаю, что как в РЭ написано, так тормозной ток и вычисляется: Iторм =0,5*|I1 – I2|;
а второй вопрос не совсем понимаю. Наверное, все-таки "Ia-Ib = Ia вн' ". Для дифф. тока еще ток НН нужен.
Когда пишут "Ia-Ib = Ia вн' " надо понимать, что это уже условный "Ia вн' ". Это ток ВН контура дифф.защиты, работающий по разности токов и привязка к ф.А - условная. Буржуи бы назвали контур "L1".
В терминалах Сириус всегда направленное торможение использовалось.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, на осциллограмме однофазное КЗ на ЛЭП 110, это такая картинка из за насыщения ТТ ? (если не сложно по подробнее расскажите почему именно такой формы а не скажем синусоида с срезанными пиками) Вообще при таком виде есть ли какая то польза от осциллограммы ? Скажем ТТ насыщается при 2 кА, а на линии реальный ток КЗ в одном случае 5 ка а в другом 50 ка, в обоих случаях форма синусоиды будет одинаковая ? Или будут отличия ? Вопрос задаю чисто в образовательных целях, по этому обезличил численные данные. (Год,месяц и тд) Данный контент доступен только зарегистрированным пользователям. 
https://rzia.ru/uploads/images/19023/e9265ec4693f0246a1520fb3369bc1c5.jpg
в одном случае 5 ка а в другом 50 ка, в обоих случаях форма синусоиды будет одинаковая ? Или будут отличия ? Вопрос задаю чисто в образовательных целях
Глядел при токе от Ретома (на маленьком трансе):
- чем больше ток, тем меньше длительность пика!
- пик - когда наступает насыщение (при росте тока)
думаю, что как в РЭ написано, так тормозной ток и вычисляется: Iторм =0,5*|I1 – I2|;
а второй вопрос не совсем понимаю. Наверное, все-таки "Ia-Ib = Ia вн' ". Для дифф. тока еще ток НН нужен.
Когда пишут "Ia-Ib = Ia вн' " надо понимать, что это уже условный "Ia вн' ". Это ток ВН контура дифф.защиты, работающий по разности токов и привязка к ф.А - условная. Буржуи бы назвали контур "L1".
В устройстве формируются дифференциальные и тормозные токи (с учетом принятых положительных направлений токов в трансформаторе, токи протекают «насквозь»):
IДИФ = | IВН ∙ K1+ IНН (IбазВН /IбазНН) ∙ K2 | = | IВН.ПР + IНН.ПР |;
IТОРМ = 0,5 ∙ | IВН∙ K1 – IНН (IбазВН /IбазНН) ∙ K2 | = 0,5 ∙ | IВН.ПР – IНН.ПР |,
(10.2.1)
К1 = 1, если цифровой ТТ стороны ВН собран в «звезду» (для этого уставка «Группа ТТ ВН» должна принимать значения – 0 или 6);
K1 = 1/Ö3, если цифровой ТТ стороны ВН собран в «треугольник» (для этого уставка «Группа ТТ ВН» должна принимать одно из следующих значений – 1, 5, 7, 11).
K2 принимает значения по аналогии с K1, но для стороны НН.что то диф формула не совсем корректна из описания протокола наладки на сайте производителя сириус
Добрый вечер может кто посоветовать литературу более менее современную, на предмет объяснения Соотношения токов и напряжений симметричных слагающих в месте КЗ,(различных кз, однофазных на землю, двухфазных и тд) , жалетльно если будут описаны процессы описания при двухстороннем питании места повреждения
Не совсем понимаю взаимосвязь токов нулевой последовательности и напряжения нулевой последовательности, при кз на линии или за спиной
Может у кого-нибудь есть осциллограммы подобных процессов , с хорошей пояснительной запиской
Желательно сети 110кв, 220кв и 35кв тоже интересно.
Или большинство тут делает анализ по виду кривых (определение вида КЗ) и по векторным диаграммам полных токов и напряжений.
1. В.И. Готман. Короткие замыкания и несимметричные режимы в электроэнергетических системах. изд. Томский ПУ. 2011 г. поищите может есть в свободном доступе. (мне подарил.)
2. А. П. Удрис. ВЕКТОРНЫЕ ДИАГРАММЫ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ НАЛАДКЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ УСТРОЙСТВ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИКИ 2 части эти точно естть
Советы бывалого релейщика → Как проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторов → Библиотека осциллограмм.
