Тема: Расчет параметров КЛ
Всем доброго дня! Стал проверять параметры КЛ, приведённые в проекте ГОСТа 28249-202 "КЗ в ЭУ. Методы расчета в ЭУ переменного тока до 1 кВ" (Данный контент доступен только зарегистрированным пользователям.).
Первое, что бросилось в глаза - отношение R0N/R1 и X0N/X1: у всех КЛ (приведённых в приложении А), что с 4-мя жилами, что с 3-я и даже с двумя жилами это отношение всегда равно четырем, т.е. R0N/R1 = X0N/X1 = 4.
Для 4-х жильных КЛ в непроводящей оболочке это действительно так, но для 3-х и 2-х жильных КЛ явно что-то не так. Или я ошибаюсь? И что за двухжильные КЛ - это КЛ в сетях СОПТ или какие-то другие КЛ?
Есть там ещё такая известная до боли глубокоосмысленная далекопосылающая фраза, приведённая в п.5.7 "Параметры электрооборудования, необходимые для расчетов токов КЗ, следует получать от производителей. Для выполнения оценочных расчетов допустимо использовать данные из приложения А"... ладно хоть не на три буквы. А что делать, если производителей уже нет или они не дают необходимых данных. Так ещё в уже далеком 2001 году в статье Фишмана http://news.elteh.ru/arh/2007/44/18.php … s632725514 отмечалось, что "Заводы-производители не сообщают данных по сопротивлениям нулевой последовательности кабелей. Не содержится необходимых данных и в нормативных документах по расчету токов короткого замыкания..."
Проштудировал я отечественную и зарубежную литературу и пришёл к выводу, что методика расчета параметров КЛ в литературе как ни странно 
:D есть. В частности методика расчета параметров КЛ, приведённая в РУ по РЗ вып.11 практически совпадает с методикой расчета параметров КЛ, приведённых в IEC TR 60909-2, но есть и расхождения (отличия). Так в РУ отсутствует методика для 3-х жильных КЛ в непроводящей (но здесь вроде не критично, Ульянов пишет, что расчет в этом случае аналогичен расчету параметров ВЛ без троса) и для 4-х жильных КЛ в проводящей и непроводящей оболочке. Кроме того в РУ по РЗ, как и в Ульянове отмечается, что на распределение тока между оболочкой и землей существенное влияние оказывает не только сопротивление оболочки, но также и сопротивления её заземлений, величины которых зависят от характера прокладки кабеля (траншея, блоки и т.д.) и ряда других факторов, что существенно затрудняет определение Z0 кабеля. Поэтому РУ и Ульянов, следуя предложению Щедрина Н.Н., в качестве первого приближения рекомендуют оценивать сопротивление Z0 как среднее значение для двух предельных случаев: когда ток возвращается по земле и оболочке (Z0SE), либо когда ток возвращается только по оболочке (Z0S). О необходимости учета сопротивления заземлителей для КЛ в непроводящей оболочке указано и в статье Фишмана. Хотя здесь надо разделять о каком сопротивлении речь - сопротивлении заземления КЛ или о переходном сопротивлении в месте замыкания (сопротивлении дуги).
Т.е. методика расчета параметров в РУ в этом смысле отличается от международного стандарта IEC, там рассматривают два предельных случая независимо, в РУ говорят надо брать среднее для двух случаев. ГОСТ же вместо того, чтобы внести определённость швыряет в нас некрасивой фразой (надеюсь, что в окончательной редакции все же будут приведены подробные рекомендации по определению параметров КЛ, либо хотя бы будут приведены рекомендации по замеру сопротивлений). Хотелось бы услышать кто как выкручивается с расчетом параметров КЛ. В частности интересуют следующие вопросы:
1) Учитываете ли Вы сопротивление нулевой последовательности КЛ или определяете ток КЗ по величине сопротивления петли фаза-ноль (в литературе, да и в интернете пишут, что на практике для расчета токов КЗ используют сопротивление петли фаза-ноль), кто то даже предлагает измерять это сопротивление. Насколько знаю в литературе это сопротивление (петли фаза-ноль) учитывает только активное сопротивление (в работе Главэлектромонтаж. Рекомендации по расчету сопротивления цепи "фаза-нуль" об этом написано явно: "если в качестве нулевого защитного проводника используется четвертая жила или металлическая оболочка кабеля, то его внешнее индуктивное сопротивление при расчетах не учитывается, исключение когда используется отдельно проложенный проводник, но насколько понял чёткой методики там так и не приведено), но такой подход вызывает у меня некоторые вопросы, особенно для КЛ большого сечения (25 мм^2 и более)?
2) Если Вы учитываете сопротивление нулевой последовательности КЛ, то как его считаете - по методике РУ по РЗ, или по методике IEC (предполагаю, что скорее всего используется методика РУ по РЗ, поскольку методика IEC есть не у всех)?
3) Приходилось ли вам считать сопротивление нулевой последовательности 4-х жильных КЛ в проводящей оболочке - по какой методике считали?
Конечно можно не париться и забивать (в буквальном смысле) какие нибудь цифры для вида, но я не об этом. Хотелось бы посмотреть кто как выкручивается с расчетом параметров КЛ.
