21

Re: Анализ событий и осциллограмм

Conspirator писал(а):
2024-08-08 18:27:09

Что означают цифры 100, 200, 400? Тактовая частота процессора?

Серия терминала

Long Live Rock'n'Roll

22

Re: Анализ событий и осциллограмм

Попробую задать вопрос по-другому: как "привязать" БЭ к типу шкафа (ШЭ)? (найти необходимое ТО) Или это невозможно?

Post's attachments

Привязка БЭ к ШЭ.doc 8.76 Мб, 7 скачиваний с 2024-08-09 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

23 (2024-08-09 12:54:05 отредактировано leon_lts)

Re: Анализ событий и осциллограмм

scherenkov писал(а):
2024-08-08 19:19:34

Реклоузер записал осциллограмму после включения короткозамыкателя и возникновения однофазного КЗ в сети 110кВ. Момента повреждения трансформатора не видно и ничего об этом сказать нельзя. Наличие токов нулевой последовательности в сети 35кВ можно объяснить срабатывание ОПН в нейтралях 110 и 35 кВ после сброса короткозамыкателя.

Не совсем понятен момент. От действия ДЗТ, срабатывает действие на вкл. КЗ и откл. реклоузера, но откуда появляются токи в ВЛ 35 кВ (реклоузер) ведь по стороне 35 кВ нет источника, или это получается возможно при наличии ОЗЗ в сети 35 кВ ? Или это токи в обмотках ВН, текущие в нейтраль силового трансформатора, которые трансформируются в обмотки СН ? В нейтрали СН нет ОПН, возможно это сработка ОПН на стороне 35 кВ после кабеля ?

Post's attachments

Схема Луг.jpg 264.36 Кб, файл не был скачан. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

24

Re: Анализ событий и осциллограмм

leon_lts писал(а):
2024-08-09 12:49:17

В нейтрали СН нет ОПН, возможно это сработка ОПН на стороне 35 кВ после кабеля ?

Посмотрел еще раз осциллограммы. Что-то непонятное. Чтобы хоть как-то разобраться, нужно понять, как записываются напряжения в реклоузере? Да токи тоже.

Добавлено: 2024-08-13 15:34:09

leon_lts писал(а):
2024-08-09 12:49:17

Не совсем понятен момент.

Еще раз посмотрел осциллограммы. Одна с питающей ПС, другая с реклоузера ст.35кВ трансформатора. Они не соответствуют друг другу. Сравните хотя бы время КЗ (после сброса короткозамыкателя) на питающей ПС и на Ст. 35 кВ. да и поврежденные фазы не соответствуют друг другу. Вы это так пошутили или сами не заметили?

25

Re: Анализ событий и осциллограмм

Извините если не выкладываю осциллограмму полную, но вопрос в следующем, какого вида должна быть осциллограмма фиксируемая на вводах трансформатора стоящего на холостом ходу  в момент когда на высокой стороне КЗ на одной из фаз ? В наличии имею как на рисунке https://rzia.ru/uploads/images/19023/46010bbd75f7b3652502e8ef1ae2a4ed.png https://rzia.ru/uploads/images/19023/46010bbd75f7b3652502e8ef1ae2a4ed.png
три абсолютно одинаковые по величине синфазных тока фиксируемые за 0,1 секунду на вводах трансформатора, никого затухания не наблюдаю, так как думал что это ток подпитки от слабых двигателей о,4 кв через ТСН, но так как нет затухания, версию с подпиткой кз от останавливающихся двигателей полностью исключаю. В голову приходит только то, что от трансформатора стоящего на холостом ходу и не имеющего генерации с низкой стороны в момент кз может идти только ток самоиндукции равный примерно броску тока намагничивания, но осциллограмма все равно должна иметь вид с затуханием и с разными величинами токов по фазам.  То есть на поврежденной фазе ток будет много крат выше чем не на поврежденной. Правильно я рассуждаю ? Быть такого не может же как на рисунке ? Если может, прошу на пальцах в трех словах объяснить как такое возможно? Если это имеет значение схема, соединения обмоток силового трансформатора как на рисунке. https://rzia.ru/uploads/images/19023/431daea359beee4514ee235c4e26e8ef.png https://rzia.ru/uploads/images/19023/431daea359beee4514ee235c4e26e8ef.png   Думаю величина тока кз, мощность трансформатора и тд в данном случае не имеют никакого значения, по этому не расписываю детали.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 (Вчера 17:07:04 отредактировано hitakiry)

Re: Анализ событий и осциллограмм

Nekto3359 писал(а):
Вчера 14:06:45

Быть такого не может же как на рисунке ?

Как это не может - как раз может. Внешнее однофазное КЗ на землю - именно такие токи и должны быть.
Если на пальцах, то прямая и обратная последовательность трансформатора в схему замещения не попадают (от него нет подпитки, поскольку он на ХХ), у трансформатора - есть только нулевая последовательность для всех трех фаз, поэтому для трансформатора и видим три синфазных тока по фазам.

Вот со стороны источника питания - там да, в одной из фаз будет протекать максимальный ток (в двух других, как у вас на картинке).

Кстати, если бы токи были не такие как на картинке, то при внешних КЗ на землю дифзащита каждый раз бы хлопала. Это одна из причин почему ТТ на стороне звезды соединяют в треугольник.

Насчет затухания сложно сказать почему его нет. Я понимаю для себя, что трансформатор в данном случае не подпитывает место КЗ, а является скорее нагрузкой, куда ответвляется ток при КЗ (нагрузочные же токи не затухают).

Есть и другое объяснение (почему токи фаз равны): для трансформатора Yn/D при КЗ на землю на стороне звезды токи в неповрежденных фазах будут наводить напряжение в треугольнике. Это напряжение приведет к появлению тока в треугольнике, который вызовет падение напряжения на повреждённой фазе в треугольнике. Далее это напряжение трансформируется на повреждённую фазу звезды, которое вызовет протекание тока в повреждённой фазе звезды. Почему же эти токи должны быть равны - да по закону Ампера или полного тока. В треугольнике же протекают одни токи, вот и на звезде тоже должны протекать одинаковые токи (для трансформатора Yn/Y - токи уже протекать не будут).