21 Ответ от Balepa

  • Balepa
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-18
  • Сообщений: 50
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

alex_42 писал(а): ↑
2026-09-01 04:34:16

Предположу, что выбор предохранителей 50 А обусловлен отстройкой от тока КЗ за трансформатором.

Сомневаюсь, что из этих соображений.
Максимально возможный ток КЗ за трансформатором 400кВА приведенный стороне ВН равен 550 А, если по нормам на ВН должен стоять предохранитель на 50 А, то он сработает примерно за 0,15сек (без учета разброса). В этом случае, на стороне НН нужно ставить автоматический выключатель с практически мгновенным временем срабатывания. Но в те времена на стороне НН чаще применяли предохранители

22 Ответ от Balepa

  • Balepa
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-18
  • Сообщений: 50
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Balepa писал(а): ↑
2026-08-31 13:46:52

Доброго времени суток, коллеги!

В КТП установлен трансформатор ТМГ-400 кВА -10/0,4 кВ.
На высокой стороне установлены ПКТ-102-10-31,5-31,5 УЗ

Свежих нормативным документов по выбору предохранителей для защиты трансформаторов я не нашел.
По книжкам, если на стороне ВН защита от КЗ и перегруза выполнена с применением предохранителя, то для трансформатора мощностью 400 кВА номинальный ток плавкой вставки должен быть не менее 50А.

Испытательных данных о броске тока намагничивания трансформатора нет, но если принять по справочным данным кратность 7, то максимальный ток при броске составит 162 А. Номинальный ток трансформатора 23,1 А.

Если посмотреть время-токовую характеристику предохранителя 31,5А (график во вложении), то при броске предохранители не перегорят, т.к. время срабатывания предохранителя с учетом допустимой погрешности -20% составит 0,4сек при 162А, а ток броска трансформатора 162А будет в начальный момент времени ≈0,01-0,05сек.

3.    По каким причинам в литературе (Шабад, Беляев) для защиты трансформатора мощностью 400 кВА рекомендуют предохранитель с номинальным током плавкой вставки не менее 50А? (ведь в принципе ВТХ предохранителей тех годов примерно те же что и сейчас).


Построил кривые срабатывания. отразил ток броска.
вопрос остаётся открытым почему в литературе советуют для трансформатора 400 кВА рекомендуют предохранитель с номинальным током плавкой вставки не менее 50А? предохранитель 31,5 также проходит.
у какого какие мнения?

Post's attachments

кривые срабатывания.pdf 539.19 Кб, 11 скачиваний с 2026-09-07 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

23 Ответ от Conspirator

  • Conspirator
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,550
  • Репутация : [ 8 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Вот статья на эту тему http://news.elteh.ru/arh/2009/60/07.php … 7354753448

24 Ответ от Balepa

  • Balepa
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-18
  • Сообщений: 50
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Conspirator писал(а): ↑
2026-09-08 07:58:57

Вот статья на эту тему http://news.elteh.ru/arh/2009/60/07.php … 7354753448

благодарю, ознакомлюсь

25 Ответ от evdbor (2026-09-09 17:49:29 отредактировано evdbor)

  • evdbor
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 1,917
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Balepa писал(а): ↑
2026-09-07 22:23:57

Построил кривые срабатывания. отразил ток броска.
вопрос остаётся открытым почему в литературе советуют для трансформатора 400 кВА рекомендуют предохранитель с номинальным током плавкой вставки не менее 50А? предохранитель 31,5 также проходит.
у какого какие мнения?

В каталоге Кореневского завода низковольтной аппаратуры имеются рекомендации по выбору предохранителей в зависимости от мощности трансформаторов. Информация приведена как для предохранителей по МЭК, так и по ГОСТ.
По каталожным данным рекомендуется вставка 50 А (примерно 2Iн), как и Шабада и в старых НТД.
Каталожные листы на предохранители прилагаются

Post's attachments

ПКТ.pdf 2.47 Мб, 2 скачиваний с 2026-09-09 

ПКТ.pdf 2.47 Мб, 1 скачиваний с 2026-09-09 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 Ответ от Lekarь (2026-09-09 18:33:50 отредактировано Lekarь)

  • Lekarь
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 7,247
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Conspirator писал(а): ↑
2026-09-08 07:58:57

Вот статья на эту тему http://news.elteh.ru/arh/2009/60/07.php … 7354753448

Не знаю обратили внимание или нет, но выводах тсодержится такое предложение: Схему соединения обмоток Y/Yн при защите трансформаторов предохранителями применять не следует.
С такой схемой соединения, построено тысячи советских подстанций, у которых ТСН подключены к шинным мостам обмотки НН главного трансформатора (через предохранители) и имеют именно такую схему соединения обмоток.

27 Ответ от retriever

  • retriever
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,620
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

У меня почему то новости электротехники вообще больше не открывается сайт.

Balepa писал(а): ↑
2026-09-07 22:23:57

вопрос остаётся открытым почему в литературе советуют для трансформатора 400 кВА рекомендуют предохранитель с номинальным током плавкой вставки не менее 50А? предохранитель 31,5 также проходит.

Balepa писал(а): ↑
2026-09-07 22:23:57

Если посмотреть время-токовую характеристику предохранителя 31,5А (график во вложении), то при броске предохранители не перегорят, т.к. время срабатывания предохранителя с учетом допустимой погрешности -20% составит 0,4сек при 162А, а ток броска трансформатора 162А будет в начальный момент времени ≈0,01-0,05сек.

БТН может длиться долго, до нескольких секунд, потому что собственное сопротивление обмотки невелико, а индуктивность, даже без магнитопровода, большая, и постоянная времени там большая.

28 Ответ от Conspirator

  • Conspirator
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Сообщений: 3,550
  • Репутация : [ 8 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

retriever, скопировал для Вас в Ворд:

Post's attachments

СИЛОВЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ 6_04.docx 111.24 Кб, 4 скачиваний с 2026-09-10 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

29 Ответ от Balepa

  • Balepa
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-07-18
  • Сообщений: 50
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

evdbor писал(а): ↑
2026-09-09 17:46:52

В каталоге Кореневского завода низковольтной аппаратуры имеются рекомендации по выбору предохранителей в зависимости от мощности трансформаторов. Информация приведена как для предохранителей по МЭК, так и по ГОСТ.
По каталожным данным рекомендуется вставка 50 А (примерно 2Iн), как и Шабада и в старых НТД.
Каталожные листы на предохранители прилагаются

Благодарю!
Ну хоть так конкуренция действует. НВА тем самым привлекает.
в каталоге КЭАЗ (предохранитель именно этого производителя установлен в КТП) отсутствуют подобные рекомендации.
Обращался в КЭАЗ с запросом, ответ: "К сожалению, у нас нет рекомендаций по выбору предохранителей для трансформаторов".
Вообще кроме рекомендаций от производителей, важно основываться на новые действующие НТД, а их я так и не нашел.

30 Ответ от retriever (Вчера 14:51:42 отредактировано retriever)

  • retriever
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,620
  • Репутация : [ 15 | 0 ]

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Conspirator, спасибо, прочитал статью.

Из логики:
при КЗ за Т по идее предохранитель перегорать не должен, то есть по идее должна быть селективность предохранителя с аппаратом защиты за Т.
При совсем больших токах может селективности и не будет, но хотя бы при дуговом КЗ.

При БТН предохранитель также перегорать не должен. Время БТН на графике в #22 0.1 с - с одной стороны вроде бы пик БТН за это время пройдет, с другой стороны сам БТН по моим прикидочным расчетам может где-то 0.4 с быть.
Бросок тока намагничивания трансформатора 6/0,4 кВ 1600 кВА.

Lekarь писал(а): ↑
2026-09-09 18:24:10

Не знаю обратили внимание или нет, но выводах тсодержится такое предложение: Схему соединения обмоток Y/Yн при защите трансформаторов предохранителями применять не следует.
С такой схемой соединения, построено тысячи советских подстанций, у которых ТСН подключены к шинным мостам обмотки НН главного трансформатора (через предохранители) и имеют именно такую схему соединения обмоток.

Вот одна такая из тысяч советских подстанций мне пару лет назад попалась, Y/Yo, подключен к АТ до ввода на стороне 6 кВ, и по моим расчетам он гореть должен был при 1ф КЗ сразу за Т примерно 2 часа.