Действительно, мы часто говорим об одних и тех же вещах, а спорим о терминах.  О терминах МТЗ и ТО, по-моему, до сих пор спорят.
И дело в том, чтов разных книгах эти определения противоречивые.
Ладно, возмем одного из классиков.Федосеев, 1976г. Стр.56."Первая и вторая ступень....наз. ТО".  Первая и вторая охватывают защищаемую линию и должны быть чувств. к мин токам к.з.  Третья (и послед.)  ступени (та же стр.) резервируют защиты, так сказать, вглубь сетей, питаемой этой линией. Они уже отстраиваются от тока нагрузки. Их время сраб.может быть незав. или завис. от тока.
Теперь вопрос. Вот в ЛЗШ защита ввода должна реагировать на к.з. на шинах. От пусков отход. присоед. она бл-ся для того, чтобы при к.з. в начале одной из них ввод не откл. По критериям в книге Федосеева это разве не отсечка? Может, что-то недопонимаю, объясните.

Спасибо за азбуку. Да, 1 ст. охватывает часть линии, иначе бы она залезла за линию. Для этого и нужна 2 ст. с большей выд. вр. Ну это я так, про себя. Уверен, коллеги это знают.
А относительно терминологии...Я как-то к любой терминологии привыкаю. Конечно, есть какие-то , говоря языком геологии, реперные точки. Но не всегда люди договориваются четко о терминах.  И, как по мне, главное - понимать собеседника при любой его терминологии. Я лично готов разговаривать с человеком на его языке. Но когда даже два моих собеседника не могут договориться между собой и яростно спорят...Что делать мне, третьему?

хотя, как правльно Пирогов процитировал библию....в своем глазу и бревна не заметишь)))))))))))
сам косноязыченс чрезвычайно....
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Нет, ТО имет определнный алгоритм выбора уставок срабатывания. Вот если вы так считатете, то возьмите ток в конце зоны действия (в данном случае это шины) и умножте на коэф. отстройки. А потом вопрос: а она вообще работать будет? И еще: вот как раз ступень быстродействующая и блокируется, иначе она неселективно молотить будет (на то она и ЛЗШ)

Давайте введем термины "Дистанционная отсечка" и "отсечка по напряжению"! И будем разбираться, что это такое.... А функция SOTF - это отсечка? Или если с выдержкой времени, то SOTF, а с нулем - "отсечка"?  А "отсечка"  на электромеханике, где времени "ноль" не может быть - это МТЗ? А МТЗ с "зависимой кривой" вместо  ступенчатых защит - это в в нижней части отсечка, а в верхней МТЗ? И на каком участке характеристики будет деление терминов? Где смайлики?????

Федосеев:
"первые и вторые ступени, принимая во внимание СПОСОБ ВЫБОРА ИХ ТОКОВ СРАБАТЫВАНИЯ (выделено для Пирогова))))) , часто называют ТОКОВЫМИ ОТСЕЧКАМИ (выделено Федосеевым)))).  Наиболее простыми являются токовые защиты с одной последней ступенью ступенчатой характеристики, имеющие поэтому независимую характеристику, и с зависимой характеристикой, называемые обычно МАКСИМАЛЬНЫМИ ТОКОВЫМИ ЗАЩИТАМИ (выделено Федосеевым)))"
среди специалистов обычно катируется Федосеев, а студенты любят Чернобровова, т.к. он проще

да ну нафиг
сидим, вещи очевидные обсуждаем, постулативного характера, неудобно даже как-то

в свое время....году этак в 2004-2005 запрашивал я исходные данные в РУП Минскэнерго, и общался я там с дамой в возрасте из расчетной группы, очень толковой, старой школы....она еще оперировала понятиями "импеданс и реактанс"....это не та дама?))
Жаль,записная книжка на работе, так бы фамилию посмотрел
очень приятное впечатление сложилось тогда, + данные предоставлены были по первому письму, правда, долго я на нее выходил, т.к. не знал к кому обратиться))

Вы о Петровской Валентине Петровне. К сожалению, уже покойной :( Нет, это не она. Та, о которой я говорил, трудилась в Витебскэнерго и ушла на пенсию в 98-м, если память мне не изменяет. Да.. "импеданс и реактанс" я ещё студентом от них обеих слышал :)