Хороший проектировщик однозначно должен знать "железо"...... Весь вопрос, как это сделать, особенно в современных условиях, когда "железа" так много, что просто физически нельзя "объять" необъятное..... На мой взгляд, нужно сделать что-то типа "лицезирования" на проектирование с применением терминалов конкретной фирмы. Причем лицензию должнен выдавать производитель на конкретного человека. Мне, например, нравится, как это сделано у тех же немцев.
Есть такая штука, называется "Power Academy". Там есть несколько уровней, последний из них - "Эксперт". Чтобы его получить необходимо пройти порядка 10 курсов, сдать соответствующие экзамены и ты получаешь "корочку" действием на 5 лет. Потом можешь опять сдать экзамены и продлить еще на столько же. Вся информация, кому интересно, есть в Интернете. Обучение проводится в нескольких странах. Программы разные: есть для проектировщиков, есть для "эксплуатантов", и так далее.... В принципе, должна быть  возможность сразу сдавать экзамены, так сказать "экстерном", если ты уверен в своих силах.... Мне что еще нравится у "проклятых" капиталистов: можно брать в аренду все: хоть терминал РЗА, хоть "прогрузочник", хоть ПО.... Понятно, что покупать это для не очень большой конторы дорого, а аренда нет. Но надо иметь грамотных специалистов: мне, например, потребовалось не менее месяца чтобы "овладеть" REFами 541(3,5), занимаясь только ими, хотя был опыт работы с той же 500 серией (REL511 и т.д). А инженеру с институтской скамьи может потребоваться еще больше времени.... В то же время на 542+ надо куда меньше времени. А как "арендовать" устройства, которые выпускаются как "шкафы"?
Плюсов в такой системе много: отсеются "дуракпроекты", останутся только солидные конторы, где будут "беречь" мозги, ну и часть проектирования уйдет изготовителям, которые взяв объект "под ключ", сами найдут грамотных проектировщиков.

Это отличное решение! Кто-нибудь пробовал провернуть это в России?
Кстати, есть же здесь у нас представители наших производителей РЗА? Как вам такой вариант?
Вопрос вот и Михаилу Пирогову:)

Я не сказал что оно нахрен не надо.
Я б вот не против приходить на работу и проходить мимо некого кабинета с терминалами, шкафами, проверочными комплексами. Написали в ТЗ на Экре, идем туда, достаем экру, берем доку смотрим, изучаем, подключаем, пробуем, сжигаем, увольняемся (последние пункты - шутка). ))
Что в результате? Ясное понимание что за аппарат, что он может, как выглядит и с какой стороны его лучше поставить. Делаешь проект с более четким сознанием. Если еще предварительно отучился у производителя и имеешь сертификат наладки (а фирма соответсвтующее разрешение), то можно даже файлы конфигурации готовить (согласовав с заводом само собой). Но это уже за гранью добра и зла. Хотя один раз пришло замечание что надо предоставить уставки в виде таблицы и плюсом сам файл конфигурации.
Опять же возрастает ценность самого проектировщика. + репутация фирмы.
Conspirator, Вы правильно про шкафы заметили. Терминалы ладно, но целые шкафы купить даже фирме с солидным оборотом накладно.

Еще как вариант можно договариваться с учебными заведениями. Даже с университетами. Довольно часто ведь есть в вузах лаборатории, которые курируют крупные компании-производители. Хотя конкретно в моем вузе лаборатория РЗ - это стенды на старых реле. Особо примечательно было что на нескольких стендах нельзя было менять уставки реле - студенты отвертками все сломали. На остальных право это делать имел только преподаватель.

интересно терминал выдержит такое "изучение", а то и правда его ведь после этого купить придется =D

а вообще для проектировщиков не этот вопрос главный, а тот, что "система" в настоящее время работает так:
1. нет времени на полное изучение вопроса;
2. бессмысленность изучения одного-двух устройств тогда, когда в каждом следующем проекте будут другие.

Месяц? да кто его даст на изучение? на эксплуатации - да, это реально, но не в нынешнем проектировании.
Допустим нашли время и хорошо изучили терминал одной фирмы, и что дальше? Сидеть ждать пока будет конкурс играться с таким же производителем? и сколько ждать - пол года, год, без зарплаты? Руководство всех контор и не спросит с какими терминалами брать работы, а с какими не брать и никакое дополнительное лицензирование и обязательное обучение не спасет, т.к. превратится в результате в формальность - дополнительный сбор денег. Сейчас в СРО существует обязательное повышение квалификации с определенным перечнем организаций. Ну как, многие повысили квалификацию? куда уж выше-то:(
Такое обучение будет эффективно только в случае наличия однозначной и последовательной технической политики организации-заказчика, когда не будет нужно изучить целый "зоопарк" устройств. Хочешь работать в такой-то организации - будь добр изучи заранее определенный перечень устройств и получи аттестацию в тех.комиссии организации-заказчика, а не в той которая проводила обучение. Раз в 3 года тех.политику пересматривать (с связи с появлением новых устройств) и переаттестовываться. И самое главное - изначальные сроки проектирования, соответствующие нормативам.
А если качество выполненных работ не устраивает тех.службы то принципиально не согласовывать, а не так - сначала формально согласовать, а потом жаловаться на форуме "какие все плохие, кроме меня". Невооруженным глазом видно, что есть принципиальные заказчики которые заставят переделать всегда, когда их что-то не устраивает. Вот они получают документацию хорошего качества. а есть те кто только поплакаться способен: как все плохо. В результате они выполняют потом документацию самостоятельно или перекладывают ее на плечи наладчиков.

P.S. это лично мое мнение, никому его не пытаюсь навязывать

До праздников подобный вопрос всплыл снова, только в чуть другой плоскости.

Вот приходят к нам в организацию скоро практиканты-дипломники. И есть у нас тоже вчерашние студенты. И как это ни странно, но есть вещи, которым в универе не учат. Банальный пример - организация цепей. Самое простое - та же ЛЗШ. У меня в отделе магистр РЗиА есть, так вот даже ему пришлось объяснять на картинках как это дело работает.
И снова встал вопрос о знании железа и наглядности. Пошел к директору говорить на тему собрать или денег или поклянчить по наладчикам/монтажникам/институтам (связи позволяют) уж не терминалы, а хотя бы реле. Хотя бы минимум из 5-6 пром реле, еще пары пром реле с регулируемыми временами срабатывания контактов (особенно тяжело на пальцах пояснить что такое "выдержка на возврат"). Времени хотя бы одно. Это все, на чем можно построить простые цепи "от розетки" и наглядно показать всем заинтересованным что есть что. ПОнятно что с токовыми сложней - надо уже источники или заморачиваться еще как-то. Ну в итоге там как-то решение этого вопроса вяло движется. Что-то кто-то там кому-то пообещал и как всегда все. Надо пинать кароче ))

Но вот о чем подумал. Тут на форуме уже есть тема про моделирование. Но используется там в качестве среды Матлаб. А Матлаб - штука платная и недешевая. Для работы не подойдет. Может кто-то знает бесплатный или недорогой аналог и некое понятное ПО для моделирования работы цепей?

Не знаю, то ли это, что Вам нужно, но думаю будет полезно. У ЭКРы есть программные симуляторы. На своих дисках они выкладывают только 016 и 031 терминалы. Выложу, но не знаю, пойдет ли он у Вас.

Бессмысленно. Логика будет работать точно также, как на бумаге. Моделировать нужно внутреннюю, жёсткую логику функций и жёсткие связи, а они, мягко говоря, не всегда соответствует заявленной производителем.

Вопрос именно в работе внутренней логики отдельных функций конкретного терминала конкретного производителя и жёстких связей между ними. Остальное всё очевидно - И, ИЛИ, триггеры, таймеры, счётчики и т.д. Высший пилотаж проектировщика разобраться, как работают потроха и при помощи гибкой логики исправить косяки, адаптировать терминал к работе с отечественными требованиями.

Потому, если бы был симулятор, было бы проще понять принцип работы. Но это фантастика. Проще проверить работу живого терминала.