Re: Маркировка выводов ТТ
Почему не определиться- без проблем, для ДЗШ конечно разнотипность ТТ не желательна. Как я понял, Вам в наследство достались схемы без маркировки токовых цепей-сочувствую, но Вам придется самим с этим разбираться.
Конечно придется - деваться то некуда. Но речь не об этом. Разобраться (и разбираются постоянно) можно с чем угодно.
Вопрос в ПРОЕКТЕ (и в ПРОЕКТИРОВЩИКАХ). Я считаю, что в проекте должно быть все, что нужно или может понадобиться при его реализации, все должно быть правильно и все должно быть обосновано расчетами. (Это как в черчении: на чертеже детали должно быть указано достаточное для ее изготовления количество размеров). Именно такими и были проекты 30-ти 50-ти летней давности. А иначе зачем вообще проект. При хорошем опыте монтажников и наладчиков вместо нормального проекта можно написать записку типа: "На вводах секций выполнить ДЗ и МТЗ, на секции выполнить ЛЗШ и ЗДЗ, на отходящих присоединениях ...и т.д." Или еще проще: "РЗА объекта выполнить в соответствии с ПУЭ", а внизу в т.т. сделать приписку; "Как делать - см. библиотеку электромонтера". Приложить к этому "проекту" спецификацию и все будет сделано. А наладчики еще потом и исполнительные схемы нарисуют (с натуры).
На мой взгляд, все в подходе к ДЕЛУ, которое делаешь. Взялся делать проект, сделай его так, чтобы на объекте не перемывали тебе косточки. За то рабочее время, которое ПРОЕКТИРОВЩИК потратит на поиски нормы, разрешающей ему не рисовать на схеме 10 "лишних" значков, можно целый новый проект сделать (или два). Это мое субъективное мнение.