При всем уважении, Коллега, я не совсем согласен с Вами :). И вот почему. В самом начале любой дискуссии необходимо, прежде всего, определиться (простите за тафталогию) с определениями. Чтобы не получилось как у Владимира Владимировича (да нет, не у того):

Стихи О Разнице Вкусов

Лошадь
сказала,
взглянув на верблюда:
"Какая
гигантская
лошадь-ублюдок".

Верблюд же
вскричал:
"Да лошадь разве ты?!
Ты
просто-напросто -
верблюд недоразвитый".

И знал лишь
бог седобородый,
что это -
животные
разной породы.
1928 © Владимир Маяковский

На мой взгляд, термины (равно как и законы, а также, как единицы измерений) должны быть отточенными, ясными и незыблемыми. И особенно, в нашем деле, иначе будет всем нам большой Вавилон.
Dura Lex, Sed Lex.

Добро пожаловать в новый виток гонки вооружений. :lol:
Слава, ты привел выше набор уставок, некоторые из которых, довольно экзотических - подобно Чебурашке, просто по возрасту не годятся в пионэры. Судя по твоим ссылкам, вообще удивительно, что основной КОСТЯК стандарта ANSI/IEEE С37.2 был принят и в Европе и в Индии и т.д.

Пойду брить бороду.. :lol:
Прошелся по manuals разных моделей SEL - действительно, у них много непонятного (по кр. мере - для меня):
50G и 50N - разные уставки (у Швайцера)
- 50G имеет отношение к Земляной Дист. защите. Земляная ДЗ второй зоны, скажем Z2G, начнет работать только после того, как residual ток превысит 50G2. Кроме того ЗДЗ хочет, чтобы сработала 32QF (направленный элемент, глядящий "вперед" и основанный на токе отрицательной последовательности)
- 50N, в отличие от 50G - не принадлежит ни к эсерам, ни к большевикам, а является просто нулевым током, и все..

Над этими уставками, я особо не задумывался раньше, ибо у меня голова намного меньше, чем у тебя - все вышесказанное я повыковыривал из разных  Швайцерских Manuals..
Интересно отметить что у 311L и у 321-1 по-разному описаны 50N и 50G.

Мне кажется, все разночтения в буковках и приписках к костяку IEEE  -  ничто иное, как болезни роста. Самое главное, что в фундаментальных определениях разногласий почти нет (впрочем, опять-же, я кукую со своей березы) :)

М - максимальная (срабатывает при превышении величиной уставки)
Т - токовая (контролируемой величиной является ток)
З - защита

По моему, путаница получается от того, что термин МТЗ нужно разделить на два понятия.
Первое (обезличенное) - это разновидность защиты, реагирующей на увеличение тока. В такой классификации она представлена в руководствах по эксплуатации устройств, и в таком смысле ТО и защита от перегрузки также являются максимальными токовыми защитами.
Второе понятие - это то что называют МТЗ расчётчики - токовая защита, ток срабатывания которой выбирается по условию отстройки от нагрузки, а выдержка времени по условию согласования с нижестоящими защитами. В этой классификации существуют понятия ТО, ТО с ВВ, МТЗ, ЗП.

То есть, я имею в виду, что следует различать название конкретной разновидности защиты "МТЗ" и название класса защит - максимальные токовые защиты.

Пример:
ЛЗШ является максимальной токовой защитой, которая блокируется от пуска защит присоединений.
ТО является максимальной токовой защитой, ток срабатывания которой отстраивается от КЗ в конце защищаемого элемента.

Коллеги. Мы уже столько мусолим эту тему. Причем, большинсво знают, что есть что, только хотят скурпулезности в терминологии. Вот я согласен с автором предыдущегго поста.  Кроме того, в несоветской терминологии есть особенности, отличные от советской. И при переводах возникают нестыковки. Ну, коллеги, если мы знаем, как защиты работают, зачем мы столько энергии тратим на термины? Да, и к тому же...это тем, кто считает советское единственно правильным... несоветская терминология непрофессиональная, что ли?
Может, будем терпимы к любой терминологии, лишь бы на основе ее объяснения были понятны.

Междуфазная токовая отсечка. Типа работает только при междуфазных КЗ.

Мне всегда казалась. что принципиальное различие между ТО и МТЗ является тот факт что селективность токовой отсечки достигается величиной срабатывания, а селективность МТЗ временем срабатывания (имею ввиду построение защит для нескольких смежных участков) А уж от чего та и та защита отстраивается, от токов нагрузки, пусковых токов, бросков тока намагничивания, прилета инопланетян - это дело третье

ЩИТО?

Мгновенная Токовая Отсечка

Не всегда.
Это масло масленное придумал не я, а уважаемый Николай Васильевич Чернобровов