для Micom P437:
Рабочий диапазон для постоянного напряжения:
0,8 – 1,1 Uпит,ном при остаточной пульсации до 12 %от Uпит,ном
так что вполне возможно 6%.А кто попросил обосновать,эксплуатация?

Моя инициатива - отказаться от ПСН-1200 и от ВАЗП.
А обосновать просит заказчик проекта. Пока вот такие аргументы против ВАЗП:
- пульсация выше
- нет автоматической термокомпенсации (есть только у ВАЗП-МТ, но пока не встречал нигде).

Отказ от ПСН-1200:
- определил 104 элемента в батарее. Напряжение постоянного подзаряда АБ 2,25 В/эл. При 108 элементах напряжение было бы 108*2,25 = 243 В, что выше 1,1*220=242. А если поддерживать напряжение на шинках ЩПТ 240, то будет недозаряд. А панели ПСН-1200 расчитаны на использовнаие 108 элементов.
- нет устройства поиска земли.
- не приспособлен для АСУ.

Но пока доводов мало и не убеждают никого почему-то.

Я так понимаю основная опасность - выгорание блоков питания МП-реле при всех этих делах. А вот как определить частоту пульсации ЗУ? Я так понимаю расчетно увы никак...

n = Umax/Uпп,
где Uпп - напряжение постоянного подзаряда.

n=1.05*220/2.25 = 102.66666667

Поэтому 104 принял.

Селективным вольтметром.

На ощупь ;-)))
Если трясет, значит есть пульсации.
Если только схватит - все чисто.

ммм.... Небольшой поворот от темы, но в рамках темы.

Мы же вроде как сторонники всего нового и современного.. Так вот новое и современное (включая нормы ФСК) требует, чтобы при напряжении разряда 2,23 В было 104 элемента АБ. Так же требует чтобы не было питания с части элементов (отпайки от 100-го элемента для уравнительного заряда).
Наш расчет дал батареи по 104 элемента емкостью 200 А*ч. Согласно всему новому заложили ЩПТ без асяких там отпаек в нем и реостатов.
Заказчик сугубо против. Энергетик - человек старой закалки, утверждает что 104 элемента - это мало по напряжению с учетом еще того что напряжение будет снижаться при разряде. Что надо сделать 100,104,110 - такие отпайки. Все доводы (требования, то что батареи имеют Uпп = 2,23 В, а не 2,25 В, что при расчете учитывали запас по емкости в перспективе и запас на снижение температуры, что расчитана нагрузка всей ПС на одну батарею, а батарей на ПС 2) все мимо.

Отсюда вопрос. Для питания хвостовых элементов есть двухканальные ЗУ. Допустим для шести элементов берем их. Или же стоит питать всю батарею, но переключаться на разные отпайки, а для неиспользуемых  шунтировать реостатами (как на картинке)?
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/3000/33092/thumb/p1759bnaru10ev117o1dbi1rv4ejh1.jpg
Каким образом подбираются разрядные сопротивления для этих элементов? Исходя из зарядного тока батареи?

ну да в принципе при минимальном напряжении на элементе это 1,9 * 100 = 190 > 0,8 * 220 = 176 В, что допустимо для аппаратуры.
Но у нас так вот хотят...

а что за диоды между секциями? Что это такое?

Открываются при 14 В.
а как это по-научному называется? Это типа АВР.
Вот только не ясно как соотносится с пунктом 7.13 Запрещается установка секционирующих рубильников между секциями или сборками питания устройств РЗА в пределах одного ЩПТ.