АРМ СРЗА. Используем 50% возможностей, освить полностью не хватает времени. Что бы говорить о +\- надо с чем то сравнивать, но с другим ПО не работали. А так все устраивает.
Подробности и цены в ПК БРИЗ Черняков Владимир Николаевич (383)-332-0907 [pk-briz@avmail.ru]

Energy CS TKZ - довольно проста в освоении и доступней по средствам чем АРМ СРЗА. Не все фирмы могут позволить себе последний.

Рекомендую СИМП РЗА от "НПП "Селект". Самый удобный в мире редактор. Расчёт ТКЗ, проверка согласования уставок, моделирование поведения устройств РЗА.
Адекватная стоимость.

rzaselect.ru

Да, СИМП РЗА мне пондравился. Моделирование поведения РЗА - отличная штука. Но мудуль расчета уставок в АРМ СРЗА очень полезен для проектировщиков.
Да и такой момент, как то я неделю согласовывал токи КЗ с РДУ потому что они не знали прогрумму РТКЗ 2.0 в которой я считал, после этого задумались об АРМ СРЗА.
Но, учитывая стоимость, действительно вопрос в том, для чего вы считаете токи КЗ?

Согласен.
Тут какое дело было. Программа не имела своего графического редактора, типа как в АРМ СРЗА, где схема замещения наглядна и ошибки опытному глазу видны сразу. Тут же схема замещения была нарисована тупо компасе и к ней претензий не было, а результаты расчета программы с РДУ не сходились. Получалось, в одной точке вроде токи около дела, а в другой отличаются. Неделю пытались придти к общему знаменателю, потом плюнули, сказали так как токи только для выбора оборудования и получается больше, а не меньше, то и пусть так и остается. Конечно, скорее всего я где то ошибся в занесении схемы замещения, но ошибку я так и не нашел, суть не в этом - суть в том что РДУ не пондравилось что мы пользуемся программой которую они не знают и у неё нет графического редактора, на котором видно правильно ли составлена расчетная схема.

Иметь программу расчета только ТКЗ, маловато для обеспечения полного функционала группы. Расчет тока КЗ составляет 20-30 процентов от общего объема задачи расчета и выбора уставок. Необходимо программу расчета самих уставок и базу их хранения. В идеале все эти три вещи иметь в одном комплексе, т.к. при переносе из одного в другой возможны элементарные ошибки записи и т.д.

Коллеги! в какой программе возможно построение электросхемы и иммитация ее работы?
К примеру - для проверки уставок РЗиА и правильности работы защит (иммитируем пропажу напряжения на вводе №2 и смотрим как поведет себя схема электроснабжения).

Первичка 110 и 6 кВ с заданием уставок на самих выключателях (если возможно такое конечно),
а то моделирование в мультисиме (хотя моделировали работу 4х вводного АВР по 0,4кВ с самозапуском отх.линий) слишком громоздко и сложно получается.

Кембрик, спасибо большое за рекомендованные прграммки. Возможно я неправильно вопрос сформулировал. Но это то, что я и имел ввиду.