Я каждую глубоко не исследовал. По крайней мере - возможности схожие.

Мне кажется, у иностранных программ более удобный графический интерфейс и возможности для создания схем. В большинстве российских разработок из тех, что я видел, процесс внесения данных в программу не сильно удобнее и нагляднее, чем если бы считать ТКЗ в Екселе. Вместо графического создания схемы как правило какая-то куча таблиц и полей, на изучение которых требуется значительное время. В результате теряются все преимущества использования программы.

Кто-нибудь профессионально использует в своей работе ETAP или PSS/E ? Сильно ли их  методы отличаются от российских стандартов?  И как отличаются результаты от российских программ и вычисления традиционным способом?

Коллеги, так все же для сетей 10кВ что считаете наиболее подходящим из ПО для расчета токов КЗ?

СИМП-РЗА цена на сегодня 266т.р., остановили свой выбор на energyCS

Народ вопрос для тех кто считал в Energy ТКЗ. Может конечно я и ошибаюсь, но хотелось бы получить подтверждение моим предположениям. Замечал ли кто-нибудь что данная программа при расчете двухфазного КЗ за трансформатором со схемой соединения обмоток Y/D не учитывает токораспределение при переводе значений токов к высокой стороне.

Могу предположить что это связано с тем что разработчики программы учитывали тот факт, что сейчас у МТЗ на высокой стороне трансов применяется только полная звезда у ТТ, и при определении двухфазного КЗ за трансом Y/D на высокой стороне в реле потечет все равно минимальный трехфазный КЗ а не двухфазный, а при переводе двухфазного КЗ на высокую сторону разработчики не стали учитывать токорапределение, тем самым создавая, хоть  и не обоснованный, запас по чувствительности для МТЗ на высокой стороне. Хотя если все таки на высокой стороне МТЗ собрана на неполной звезде  - на лицо проверка чувствительности будет ошибочна. Кто нить меня поддержит или опровергнет в моих предположениях? Заранее спасибо.

А цену ETAP можно узнать?