Что Вы имеете ввиду под термином УРОВ НН? Если УРОВ выключателя 10 кВ - это одно, а если УРОВ выключателей ВН при КЗ в реакторе или за ним, срабатывании ДЗО НН или МТЗ и наличии тока на стороне НН - это совершенно другое.

Да, отстройка от ёмкости линии требуется, но с оговоркой, если обеспечивается чувствительность УРОВ. Мы последнее время используем две функции УРОВ в составе АУВ. Одно реле с пуском от защит линии и отстройкой от ёмкости (уставка доходит до 700 А), второе с пуском от защит АТ, ДЗО и уставкой, выбранной по чувствительности к КЗ на стороне НН (~300 А). Но за реактором эта уставка нечувствительна, поэтому УРОВ НН используется в обязательном порядке.

Уставка в 700А не удивительна - кабель. Какой там ёмкостной ток, ампер 500 будет?
700А при КЗ даже в конце КВЛ не проблема, токи будут большими. А вот при КЗ на смежном элементе (АТ, длинная линия), УРОВ будет нечувствительным. Проблему решит использование второй функции УРОВ.

Тогда уставка в 700А вызывает удивление. А по осциллограммам не виден ёмкостной ток?

Зачем нужна отстройка УРОВ от емкостного тока. И.Р. Таубес пишет что данная отстройка требуется при КЗ на ВЛ, отказе выключателя и самопогасании дуги. Да, самопогасание дуги возможно на ВЛ 110 кВ и ниже при КЗ за большим сопротивлением (на удаленном расстоянии) чтобы значительная часть напряжения упала на сопротивлении линии. Тогда, ветер, раздувая дугу, сможет погасить ее. Но, чтобы на ВЛ 220 кВ и выше, или на ВЛ 110 кВ с небольшими сопротивлениями такое произошло - это подобно чуду. Да еще при нынешних временах УРОВ в 0,15-0,2 с. В связи с этим на перечисленных ВЛ отстройка от емкостного тока не нужна и даже вредна - может быть не обеспечена чувствительность в зоне резервирования.
Хотя требуется ли чувствительность в зоне резервирования? Это опять достаточно навороченный случай. Должны отказать защиты ВЛ, и далее должен отказать выключатель присоединения, где защиты работают по дальнему резервированию. Обычно на два отказа руководящие указания не рассчитывают.

Действительно, отказ неповрежденной фазы при однофазном КЗ с пофазным приводом может случиться. Об этом не подумал. А для выключателей с трехфазным приводом такое невозможно.
А при работе защиты неполнофазного режима нельзя пускать УРОВ и тогда никакой работы УРОВа не будет.

Так я и говорю, что ни неполнофазный режим выключателя (у нас он называется ЗНФ), ни неполнофазный режим линии (у нас он ЗНФР) не должны пускать УРОВ.

Это на 500 кВ так все завязано. Мы не пускаем УРОВ от ЗНР, считая это вредным. Достаточно отключить противоположный конец. Если же и там выключатель отказывает (маловероятно), то это дело УРОВ противоположного конца.
Учитывая, что выдержку УРОВ сейчас выбирают равной 0,15-0,2 с, при некоторой задержке в прохождении команды ТО от ЗНР плюс время отключения выключателя и время возврата токового контроля УРОВ, УРОВ может доработать и отключить систему шин, что является абсолютно излишним.

Откуда уставка 700 А???