#5,
Леонид. Во-первых, после приведенного тобой пункта из начала ПУЭ хочется сказать- себе: "Читайте ПУЭ (как и все книги) полностью, а не отдельные пункты." И тут ты прав. Если бы действующая эл. установка соответствовала старым правилам, то новые правила надо было бы применять только для реконструируемой части.
Но...А соответствует ли старая часть старым правилам? Прежде всего, если мне память не изменяет, сначала были циркуляры по тому, что кабели цепей ТН надо прокладывать в мет. оболочке. И эти циркулярвы тоже надо было выполнять. Потом и в ПУЭ внесли этот пункт. Далее. ПС около 30 лет Вот те циркуляры вроде в то время и появились. То есть, не исключено, что кабели прокладывали не по уже существующим правилам. Коль это так, то инспектор на 100% прав. Тут срока давности не существует.
Если же кабели старше тех циркуляров, то ...Не помню тех формулировок, но не исключено, что обязывалось старые кабели делать в мет. оболочках (впрочем, не уверен). Но даже если подходить по букве ПУЭ, то ведь мет. оболочки - это от помех. А если старые кабели этому не удовлетворяли, то вот и надежность, и безопасность. Правда в этом абзаце ПУЭ смущает слово "рекомендуется" (вроде как и необязательно).
В общем, нашему топикстартеру нуже нохороший адвокат :) Правда, если инспектор хороший прокурор...
Делай , что должен, и будь, что будет