Организовывать двойное питания от переменного и постоянного тока ИМХО не оправданное усложнение схемы.
На мой взгляд, блоки питания терминалов защиты должны обеспечивать отсутствие сбоев при провалах напряжения до 500 мс.
См. сравнительные характеристики МП защит от нашего коллеги Сукенника В.Б. (п. 2.4)
http://rza.so-cdu.ru/2009/sravn_mp_rza.htm
И еще сравнительные характеристики
http://relayprotection.pbworks.com/w/br … 0%B8%D0%90

Если уж у имеющихся у Вас терминалов защиты БП не обеспечивают защиты от провалов напряжения, то можно использовать емкостные накопители, например, такие:
http://www.mtrele.ru/production/power_unit/bk_101/

Немного не по теме. В последнее время стало модным на ТП, РП, РТП с выключателями на стороне среднего организовывать переменный опереток от "компьютерных" ИБП. При этом мы имеем все "прелести" связанные с герметичными батареями плюс отсутствие всякой селективности в цепях опертока.
См. обсуждения на старом форуме
Герметичные необслуживаемые аккумуляторы
http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … d=25436536
Применение ИБП
http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … =699693846

ИМХО, очень полезная тема
http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … =669189760

Вообще не совсем по теме, но частично касаемо ее:
1. Если скажем организовывать схему постоянного оперативного тока ПС с двумя АБ (к примеру) таким образом, чтобы:

• верхний уровень - ввод от АБ защищался блоком предохранителей (верхний уровень);

• цепи питания силовых потребителей и фидеры питания шкафов с автоматическими выключателями (средний уровень) защищались предохранителями;

• цепи питания непосредственных потребителей (терминалов РЗиА... - нижний уровень) - защищались автоматическими выключателями.

2. Нижний уровень, средний уровень разделены на 2 секции рубильниками.
3. Нормальный режим работы - каждая АБ работает на своих потребителей и при выходе из строя одной из АБ - вся нагрузка (путем коммутации оперативным персоналом рубильников) переключалась на работающую (потребители РЗиА разделены таким образом что основные и резервные комплекты защит разнесены по разным секциям).
4. При КЗ в конце питающего фидера потребителя РЗиА и отказе основной защиты (АВ) - работает резервная (предохранитель) и отключает всю секцию.

При отказе одной из АБ - автоматически выпадают комплекты защит, которые питались от этой АБ (тут вроде бы как имеет смысл поставить ИБП для питания этого шкафа от переменки)
Однако комплекты распределяются таким образом, чтобы остались хотя бы резервные защиты в работе.

В этом случае мне как раз интересно - имеет ли смысл организовывать систему с ИБП? Ваши соображения...

misterX, конкретную схемку в студию пожалуйста.

Главное, что не могу понять зачем ИБП, ушла батарея, будете сидеть на подзаряднике.
Есть классические схемы.
Заодно надо смотреть как будет действовать пробор определения исправности изоляции.

evdbor, мы с вами знаем, что такое герметичная батарея в некондициониремом помещении, а многие уверены, что она на года долгие, а потом.....так у меня одна ТП осталась без оперативного тока ( 24 фидера 12кВ), хорошо что случайно обнаружили.

Почему, на сколько ампер подзарядник?
Если склероз не изменяет на всех станиях ставили подзарядники которые и без АБ тянули всё.

Народ, народ, мы говорим о современой ПС.
ДВЕ АБ+ДВА ПОДЗАРЯДНИКА+ДВА ТСН+1 АВАРЙНЫЙ ГЕНЕРАТОР.

Вы сколько одновремено аварий подразумеваете. куда больше чем то что я написал.
ИБП один на 5-10кВт для компов и преобразователей ток/напряжение в 4-20мА.

Для подстанций с высшим напряжением 110кВ так и будет. Для 220кВ что пишут нормы технологического проектирования не помню :) А для 330 кВ - точно - две АБ. У нас каким-то образом на ПС330 кВ получилось две АБ, четыре ВАЗП, два ЩПТ. Про генератор - это не про нас. У связистов стоят дизеля. Но при наличии двух АБ пытаться запитать ВАЗПы от их дизеля при полной потере собнужд вряд ли нужно.

Добавлено: 2011-01-11 19:50:18

Всё-таки в разных странах мы живём ;)

Сергей (SGV).
Я нашел Ваш адрес и отправил статью по АБ.

Спасибо, Леонид!