Прибор себя ведёт явно не адекватно. Он, вероятно, правильно фиксирует векторную диаграмму (А,С на землю), но вид КЗ определяет В0, т.е. неповреждённую фазу. Надо его брать в проверку.
А есть ещё какие-нибудь приборы, осциллографы?

Да, алгоритм расчёта не совсем понятен. Но, вот что они пишут. Стр. 7, п. 1.2.2.1. Значения тока КЗ и собственно расстояния до КЗ рассчитываются на основании одного из периодов записанной в памяти осциллограммы, выбранному по критерию «квазистационарности» процесса, поэтому, в общем случае, расчетные значения токов и напряжений по векторной диаграмме могут отличаться от индицируемых значений симметричных составляющих токов и напряжений.

Очень важно правильно задать параметры линии. Если предполагается, что ИМФ будет использоваться для ОМП смежной линии (а у Вас, как я понял КЗ было на смежной линии), то читаем стр. 17, п. 2.3.7. При использовании устройства для контроля также и смежной линии (за удаленной подстанцией), необходимо ввести ее параметры как следующий участок (может быть, и не один). Если на этой подстанции есть трансформатор с заземленной нейтралью, то следует задать его параметры в качестве ответвления, тогда расчет на смежном участке будет выполняться точнее. Естественно, точность замера обеспечивается лишь в том случае, если к промежуточной подстанции не подходят другие линии с подпиткой по току нулевой последовательности. Ну и п.п. 2.3.3 и 2.3.8.

И ещё. В телефонном разговоре представители Радиуса сказали следующее (применительно для линий с ОАПВ).
Тотстройки необходимо только для двухстороннего замера. При одностороннем замере ИМФ работает следующим образом. Непрерывно пишется осциллограмма. При КЗ ИМФ достаёт из памяти осциллограмму, отсчитывает 10 мс от начала повреждения и делает замер.
Если нагрузка по ВЛ такая, что в цикле ОАПВ пусковые органы по 3Iо, I2 остаются в сработанном состоянии, ИМФ это воспринимает, как продолжение аварии, осциллограмма продолжает писаться, адаптивный участок начинает “елозить” по осциллограмме и ищет участок с наибольшей стабильностью. С большой долей вероятности этот участок придётся на неповреждённые фазы. Алгоритм они менять не собираются.

Понятно, что у Вас нет ОАПВ, но может КЗ было развивающимся и ИМФ сделал замер не на том её участке.

А как-бы осциллограмму посмотреть? Описание участка сети, краткий отчет о событии, предварительный анализ? Можно, естественно, и по неполным данным построить векторную диаграмму, но это больше напоминает гадание на кофейной гуще. Впрочем, начинаю рисовать, авось что и после допразъяснений прояснится.

Да нет, по фактически замеренным величинам вполне адекватно. Но гадать не будем - будем рисовать.

А что за терминал? REL? Повреждённой линии 110 или той самой линии 220? Вторую осциллограмму открыл Механотроникой, но не смог сделать действующие значения. Похоже ИМФ записал не пойми что, а на дисплей вывел правильные значения, как по п. 1.2.2.1. Сделайте селективный пуск и забудьте.

Осциллограмма кривая. Нагрузочный режим с вывернутой фазой В.  Возможно связано с ПО, которым скачивали осциллограмму. Было такое, скачивали  программой СТАРТ-2. Получили непонятно что , потом связывались с Радиусом.  Сказали возможно связано с ПО, сырой вариант, снимите программой СТАРТ. Но не получилось доехать до ПС. Так и не разобрались. С тех пор, лично у меня, негативное отношение к ПО от Радиуса.  Хорошо, что больше пока  не требовались осциллограммы с ИМФов.  Алгоритм расчета у ИМФ-3* хороший, ничего менять не надо, тем более, что ИМФ пройденный этап, вышел СИРИУС-ОМП. Алгоритмом тот же, но с возможность рассчитать место повреждения с различными уставками (два набора).
Посылайте осциллограмму и все данные на Радиус с вопросами.  Отвечают оперативно (что понравилось).
PS. Совсем уж было отправил сообщение, но тут ... А этот ИМФ КЗ на своей ВЛ место повреждения правильно показывает? Может есть ошибка в подключении? Может осциллограмму не того случая скачали? :/

Еще вопросы. На большой осциллограмме (так понимаю, терминал защиты, а какой?) просматривается три группы токовых цепей. Что они обозначают и какая соответствует ИМФ? Маленькая осциллограмма, так понимаю, ИМФ. Разница по времени между ними 4 минуты. Осциллограммы, видимо, прошли некоторое АСУчивание. Тоже может внести свои коррективы.
Осциллограмму из терминала защиты посмотрел с помощью АУРЫ и WinBres3. Есть некоторая разница в значениях.