|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → ДЗАТ и ДЗШ
|
 |
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Уже второй подряд проект: защита автогруппы, без выключателей на стороне 500 кВ, включена на один керн с ДЗШ. Зачем проектанты так делают? В чем смысл? Ведь по науке токовые цепи ДЗШ собирать надо в шины, а ДЗТ - в трансформатор. И это очевидно. И кернов больше нет. Чего делать? Ставить выносные ТТ на 500 кВ АТГ? Такого решения не видел.
И кернов больше нет.
Наверно поэтому так и делают...
а потом с помощью уставок в ДЗШ разворачивают сборки ТТ.
Ведь по науке токовые цепи ДЗШ собирать надо в шины, а ДЗТ - в трансформатор
Насколько я знаю это не обязательно, главное чтобы все ТТ былм собраны единообразно, т.е. все токовые цепи ДЗШ в сторону шин или все от шин.
Зачем проектанты так делают
Это может быть связано с тем чтодопустим на ЗТРе не ставят больше 5 ТТ на ввод 500 кВ, при этом на один надо повесить учет, на один АСУТП, остается три, с учетом того,
что ДЗШ два комплекта и ДЗТ два комплекта, путем несложных математических вычислений видна необходимость подключения вторых комплектов на один керн.
а потом с помощью уставок в ДЗШ разворачивают сборки ТТ.
Или тупо разворачивают на аналоговых входах в терминале
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Схема трансформатор-шины? Какое максимальное количество встроенных ТТ на стороне 500 кВ АТГ?
Если речь о 500 кВ, то это два комплекта ДЗШ, два комплекта ДЗТ, РАС, СМПР, измерения, учёт, резервная защита АТ. Как бы внешний ТТ не пришлось ставить.
вадим, не увидел ваше сообщение.
Если речь о 500 кВ, то это два комплекта ДЗШ, два комплекта ДЗТ, РАС, СМПР, измерения, учёт, резервная защита АТ.
Вроде бы ничего не забыли. Ну а насчет выносных это же деньги и не малые, имея по два комплекта основных защит, не будет ли это перебором.
Вот схема по одному из объектов МЭС Центра, согласованная и с ОДУ и с МЭС
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/9500/39913/thumb/p17f5rgulb191k137rpqr1j6f12hj1.jpg
Вроде бы ничего не забыли.
ПА?
ПА?
На вводе АТ только СМПР
СМПР на обмотке 0,2? Она ж в переходных режимах работать должна?
Просмотрел доклады с выставки РЗА... все таки большинство функций - электромеханические переходные процессы (хотя в одном докладе и есть осцилограмма КЗ).
это не обязательно
Да не обязательно, но не по науке. А цена выносных ТТ на фоне стоимости всего оборудования будет ничтожной.
от схема по одному из объектов МЭС Центра, согласованная и с ОДУ и с МЭС
При попытке посмотреть подробнее получаю следующее сообщение:
The requested content cannot be loaded.
Please try again later.
Что-то не могу посмотреть альтернативную схему. В принципе, нет запретов на совместное питание токовых цепей независимых защит. Если же совмещаются в общих цепях ДЗШ и ДЗТ, страшного нет. Тем более, когда закладываются две основные защиты какого-то элемента. Другое дело, некоторые проблемы возникают у эксплуатации при разработке программ переключений.
не ставят больше 5 ТТ на ввод 500 кВ
Речь идет о ТТ во вводах или о выносных?
СМПР на обмотке 0,2? Она ж в переходных режимах работать должна?
В электромеханических, а не электромагнитных. Уровень токов близок к нагрузочным.
В электромеханических, а не электромагнитных. Уровень токов близок к нагрузочным.
Это я и имел в виду, когда добавлял про электромеханические. Но все же интересно, для СМПР рассчитывают значения токов при которых ТТ в насыщение уходит? Не гоже, такую дорогую систему и без подобной проверки ставить,.. хотя с другой стороны в сети 500 кВ и значения токов КЗ не в десятки раз больше номинала ТТ, что уж говорить об электромеханических переходных процессах.
Извиняюсь перед топикстартером за "левый" вопрос в теме, просто не встречался с СМПР, интересно. Но это, наверно, вопрос для отдельной темы.
При попытке посмотреть подробнее получаю следующее сообщение:The requested content cannot be loaded.Please try again later.
могу еще раз выложить, но вроде бы все впорядке
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/9500/39964/thumb/p17f8bql8f1rgt1j29rp61e6eu1j1.jpg
Добавлено: 2012-12-25 10:28:47
Речь идет о ТТ во вводах или о выносных?
О вводах (написано на ЗТРе) выносные насколько я знаю можно найти до 7 кернов.
просто не встречался с СМПР, интересно. Но это, наверно, вопрос для отдельной темы.
Пожалуй все-таки подкину вам информации в этой ветке
Ставить выносные ТТ на 500 кВ АТГ
Кстати по другому вопросу пересматривал замечания и вспомнил почему отказались от выносных, дословно замечание ПМЭС:
"Для обеспечения селективности пуска ПЖТ следует отказаться от применения выносных ТТ 500 кВ"
Не совсем ясно. Работает ДЗШ - пуск ПЖТ. Работает ДЗТ - нет пуска ПЖТ. Перекрещивание зон ДЗШ и ДЗТ равно небольшому куску ошиновки от ввода АТ до выносоных ТТ.
Может речь шла о стороне СН? 1 комплект включен на ТТ выключателя СН, второй - на встроенные во ввода СН АТ. Если работает только 1-й комплект основной - пуск ПЖТ. Если оба - нет пуска. Правда в данном решении вопрос о полном резервировании отпадает.
Не, при выносном ТТ и ДЗТ, и ДЗОШ подключаются к нему. Кусок ошиновки ВН входит в зону ДЗТ, следовательно, при КЗ на этом куске пустится пожаротушение и будет поливать АТ ржавой водой, чего МЭС не хочет. Есть вариант. Подключить резервные защиты ВН к встроенным ТТ и, вслучае пуска резервных защит, смотрящих в сеть, блокировать пуск пожаротушения.
Добавлено: 2012-12-28 20:46:38
С другой стороны, если разрушится ввод, мне кажется есть смысл пустить пожаротушение.
Не, при выносном ТТ и ДЗТ, и ДЗОШ подключаются к нему
ОК, даже так. Ничего не пустится. КЗ до ТТ,то есть в зоне ДЗАТ - есть пуск. КЗ после, т.е. ДЗШ - нет пуска. Но я не видел таких решений.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторов → ДЗАТ и ДЗШ
