Нужно предусматривать режим заземления нейтрали тоже. Отпаечная ПС - тупиковая.
Но меня сейчас больше интересует, какую панель заказывать. Естественно, потом без ЧЭАЗовской док-ии не обойтись. Но сейчас хочу разобраться предварительно. Давно с ЭМ не сталкивался. А тем более ДФЗ с отпайкой с абс. селективностью не у всех есть. Чаще или панедь ЭПЗ на питающих ПС с ДЗ и ток реле (блокир.). Но это с отн. селективн. Или же если тройник, то все ДФЗ-201 - равноценны (то есть, питание может быть с любого конца). А тут тупик, но с абс. с-ю. Где-то на подкорке крутится, что на тупик. отпайке упрощенная панель ДФЗ201 (может - глюки). Тем более, что из-за ненужности откл. воздействия на тупике многие цепи не нужны.
Или использовать нормальную панель ДФЗ201 и не мучаться? Тем более, все нужные функции там есть, только будут излишние цепи. Даже с т.з. стоимости ВЧ обработка намного превысит разницу в стоимости между нормальной ДФЗ201 и упрощенной (если таковая есть).

То есть, заказчик не хочет работы ДФЗ при КЗ на ошиновке между новым В-110 и трансформатором? Зря. Отказ выключателя чем резервируется? А ничем. Впрочем, вопрос концептуальный. Повреждение на стороне НН трансформатора отпаечной подстанции вроде бы не должно приводить к отключению транзита. Думаю, что здесь вполне применимо использование нормального полукомплекта для трехконцевой линии с остановом ВЧ передатчика через какое-то время при отказе выключателя отпайки.

lik, если я правильно понял, на отпайке питания нет и необходимости ее отключать тоже нет. Надо только чтобы ДФЗ питающих концов не работала при КЗ за выключателем отпайки.
Для этого на отпайке достаточно установить приемопередатчик с запуском неманипулированного сигнала  при указанных КЗ. И полноценный полукомплект ДФЗ на отпайке явно излишен.
Отсутствие ТН -110 исключает использование направленности. Но здесь стоит заняться расчетами, м.б. удастся отличить  КЗ от нагрузки только током.

Вот тут хотели использовать неманипулированный пуск ВЧ передатчика от МТЗ тр-ра для блокировки ДФЗ, вроде в итоге ТН ставили чтоб не блокировать при земляном КЗ на линии и срабатывании МТЗ при подпитке от зеземленной нейтрали тр-ра (а она у вас как раз заземлена).
Хотя если ТТ в треугольник соединить...

По идее должен быть останов ВЧ передатчика, я в железе слабоват(( Но чтоб останов ВЧ передатчика сработал как УРОВ, нужно чтоб отключающие органы на питающих ПС чувствовали КЗ за тр-ром.

Год назад свел для себя все варианты ДФЗ в табличку. Прикреплю, может кто проверит, поправит или дополнит.

Надо смотреть конкретный случай, подпитка внешнего земляного КЗ от нейтрали тр-ра вполне может быть больше нагрузки.
Земляная защита? Можете пояснить, какая именно? ТЗНП на тр-ре 110 кВ по-моему ставят только, если  возможна подпитка снизу, нейтраль разземлена и он имеет не полный класс изоляции нейтрали.

Вообще. это пока предварительное осмысливание. На технические проблемы здесь еще накладываются, скажем так, феодально-экрномические. Это линия 110 кВ от ПС-330 до ТЭЦ. ПС330 кВ входит в состав гос. (пока еще) компании НЭК Укрэнерго (кто не знает, это где-то в первом приближении аналог ЕЭС России). У ТЭЦ тоже некий хАзяин. А отпаечная ПС - облэнерго (еще один хозяин). Три хохяина там.
Реконструкция на той отпаечной ПС касается в первую очередь замены ОД,КЗ на элег. выкл. Ранее при повр. тр-ра (либо раб МТЗ110) сраб. КЗ и ДФЗ этой линии.
И еще момент. 1 ст. ДЗ и ТЗНП по концам этой линии может  быть и с нулевой выд. вр. А сейчас как? Ведь остановом ВЧ на отпайке не заблокируешь 1 ст. ДЗ и ТЗНП. Делать этим 1 ст. небольшую выд. вр.? Или как-то еще.
Вообще, сама первичка дурацкая. На ВЛ-110 ПС330 - ТЭЦ (важная цепь) цеплять отпайку? Тут бы по другому выполнить линии. Но даже и при такой первичке у меня был уже случай. Тоже ВЛ110 ПС330- ТЭЦ. с отпайкой. Ранее без отпайки была ДФЗ. А длина линии порядка 30 км. Так ДФЗ выбросили и сделали трехконцевую ДЗЛ (RED-6__) c оптокабелем (причем, на нем была еще ТМ, связь). И это решение было согласовано всеми хозяевами. И уставками рез. защит линии там играли так, чтобы не сраб. 1 ст. этих защит при к.з. на 110 кВ отпайки.
Сейчас длина ВЛ тоже порядка 30 км. И тоже бы ДЗЛ пустить. Но, похоже, НЭК (точнее, местные маг. сети) и ТЭЦ считают, что замена ОД,КЗ на элегаз. на отпайке их не касается. И вот облэнерго само крутится.
В общем, мы им изложиди все проблемы и их возможные решения (вроде они сами не знают?). Пусть думают. А далее - решение проблем по мере их поступления.