Согласно РД 153-34.0-20.527-98, на термическую стойкость кабели проверяются для времени действия ближайшей токовой защиты, а на невозгораемость - для времени действия резервной защиты.
Думаю, что для контрольных кабелей всегда можно обеспечить термическую стойкость для времени действия резервной защиты, то есть теплового элемента вышестоящего автоматического выключателя (выбрав нужное сечение кабеля или нужный номинал автомата, в крайнем случае, обеспечить ближнее резервирование автоматов, установив дополнительный автомат на той же ступени селективности), а потому расчёт на невозгораемость исключается сам собой.
Если то же самое можно обеспечить для силовых кабелей, то и для них делать расчёт не невозгораемость не нужно. Только для силовых кабелей увеличивать сечение гораздо дороже обходится.
Кстати, не требуется выполнять проверку на невозгораемость кабелей, защищаемых предохранителями (правильно выбранными), потому что они ограничивают тепловой импульс тока КЗ до известного (каталожного) значения. Возможно, то же самое касается и токоограничивающих автоматов. Об этом можно почитать в западнобуржуйских каталогах на автоматы и предохранители