1 (2013-03-11 19:37:45 отредактировано Vasiliy111)

Тема: Разные вторичные токи ТТ на 330 кВ и 150 кВ

Есть схема п/ст 330/150/35 кВ. На ОРУ 330 кВ стоят ТТ с коэфициентом тра-ции .../1 А, а на ОРУ 150 кВ с коэфициентом тра-ции .../5 А.
Подскажите почему на стороне 330 кВ ТТ ставят с Iн2 = 1 А, а на стороне 150 кВ Iн2 = 5 А.

Мне почему то кажится что это связано с чувствительностью релейной защиты. На стороне 330 кВ токи к.з. меньше чем не стороне 150 кВ, поэтому ТТ подбирают по вторичке на 1 А, если поставить на 5 А по стороне 330 кВ, при повреждениях может не почувствовать...

2

Re: Разные вторичные токи ТТ на 330 кВ и 150 кВ

Vasiliy111 пишет:

Подскажите почему на стороне 330 кВ ТТ ставят с Iн2 = 1 А, а на стороне 150 кВ Iн2 = 5 А.

Это вопрос для меня тоже, пока сам нашел что так просто принято, для 330кВ и выше просто стали применять 1А. А на 220 и 110 может и ТТ 1А в СССР не было.
Сам понять так и не могу, при МП защитах применять все таки 1А уже лучше, так как просто подумалось что 1А реле сложнее и дороже, поэтому их и применяли толлько там где расстояния по ОРУ применять 5А совсем никак не позволяли.
Может кто прояснит историю вопроса, все таки чем лучше 5А (если лучше) и может для МП техники просто брать да 1А применять, для АЦП магнитодвижущие силы не требуются?

3

Re: Разные вторичные токи ТТ на 330 кВ и 150 кВ

Дела обстоят немного по-другому.
Номинальная нагрузка трансформаторов тока определяется формулой
z=S/I(в квадрате)   z-допустимая нагрузка на т.т.;  S-мощность т.т;   I-номинальный вторичный ток т.т.
Если вы подставите в формулу вторичный ток 5А , то получите что допустимая нагрузка на т.т. будет такой  z = S/25 , а если подставите 1А, то z=S/1. Из формул видно что т.т с номинальным вторичным током 1А можно нагрузить гораздо больше. А в связи с тем что расстояния от ОРУ до ОПУ и прочего оборудования на подстанциях 330 и выше большие, то и кабеля длиннее намного и т.т. сильнее нагружаются. Поэтому и применяют т.т. с номинальным вторичным током 1А, т.к такой вторичный ток позволяет большую нагрузку на т.т по сравнению с 5А.

4

Re: Разные вторичные токи ТТ на 330 кВ и 150 кВ

rimsasha пишет:

Из формул видно что т.т с номинальным вторичным током 1А можно нагрузить гораздо больше. А в связи с тем что расстояния от ОРУ до ОПУ и прочего оборудования на подстанциях 330 и выше большие, то и кабеля длиннее намного и т.т. сильнее нагружаются.

Вопрос тогда а зачем вообще применяют 5А или зачем его применяли?
Я для себя просто думаю что в ЭМ реле 5А сами реле были проще и дешевле чем 1А, а вслучае МП защит наверное вообще везде можно перейти на 1А и не мучаться с большими кабелями при кратностях требуемых больших.
Но не знаю, вот почему все таки применяли 5А и почему тогда потом с введением стандарта 1А не стали везде ставить только такие ТТ на новых объектах?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5

Re: Разные вторичные токи ТТ на 330 кВ и 150 кВ

EvgenL пишет:

Но не знаю, вот почему все таки применяли 5А и почему тогда потом с введением стандарта 1А не стали везде ставить только такие ТТ на новых объектах?


Личное мое мнение сводится к тому, что  по расчетным проверкам пригодности т.т. и выбора сечения жил, есть пункт по расчету напряжений на вторичных обмотках т.т. Так вот напряжение на вторичной обмотке не должно превышать 1000В. Если применять т.т  1 Амперные, то данное требование не будет выполняться т.к мало того что к примеру в сетях  10кВ и при МП защитах нагрузка на токовые цепи мизирная так еще при этом и коэффициенты будут бешенными (возьмите фидер с т.т 300/1 и 300/5), и токи КЗ огромные, и как выше по формулам было видно, косвено 1 Амперные т.т мощнее  не догрузив т.т еще и следует ожидать что кратность у них немного вырастет, все это значит что при КЗ напряжение во вторичных цепях будет намного выше. Тем самым применив 5 Амперные т.т  данные проблемы и риски существенно снизяться.

P.S. Еще к самому первому вопросу почему 1А  можно добавить то что 1Амперные т.т не требуют  огромных сечений кабелей это тоже  как приличный довод. Т.к известно  чем меньше сечение тем большее сопротивление имеет кабель. Вот 1А и это проблему снимает.