Тема: Запрет пуска (Останов) ВЧ передатчика
Уважаемый народ подскажите пож. В каких случаях необходим запрет пуска (останов) ВЧ передатчика в ДФЗ. И зачем делается останов ВЧ передатчика, при срабатывании резервной защиты.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Запрет пуска (Останов) ВЧ передатчика
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Уважаемый народ подскажите пож. В каких случаях необходим запрет пуска (останов) ВЧ передатчика в ДФЗ. И зачем делается останов ВЧ передатчика, при срабатывании резервной защиты.
Уважаемый народ подскажите пож. В каких случаях необходим запрет пуска (останов) ВЧ передатчика в ДФЗ. И зачем делается останов ВЧ передатчика, при срабатывании резервной защиты.
Чтобы при действии резервной пускалась еще и основная, которая по какой либо причине не пришла в действие при КЗ находящейся в ее зоне или в зоне резервной - но в этом случае уже для резервирования команды отключения - каждая защита действует по своей цепи на ЭМО - вдруг цепь резервной неисправна.
Кроме того останов ППВЧ нужен для передачи сигнала "Срабатывание УРОВ" - что бы отключить противоположный конец ВЛ при отказе выключателя данной ВЛ
каждая защита действует по своей цепи на ЭМО
Т.е. если основная и резервная защиты действуют по одной цепи ЭМО (например через шкаф резервных защит и АУВ ШЭ2607 016), никакого резервирования в этом плане нет. И смысла подавать останов ВЧ от резервных защит нет.
На старой площадке Форума http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … =448504474 тема обсуждалась, но уже ушла в небытие (может, кому удалось сохранить? В архиве Форума не нахожу). Некоторые соображения на эту тему сохранены на страницах http://rzdoro.narod.ru/cons_21_7.htm. Но все же в поддержание темы.
Останов ВЧП при срабатывании ДФЗ – особых сомнений нет. ДФЗ на одном конце сработала, выключатель отключился, остается неманипулированный сигнал, блокирующий противоположный полукомплект. А там выключатель отказал или затянул в отключении. УРОВ от ДФЗ не работает, а для резервных защит КЗ находится в зоне действия 2, а то и 3 ступени. Существенная задержка в отключении.
Останов от УРОВ также обоснован. Работа ДЗШ, выключатель отказал, если объект с несколькими источниками питания, дальнее резервирование резервных защит может выполняться только в каскаде. Время отключения существенно затягивается. А при останове ВЧП ДФЗ отключат куда быстрее.
А вот при работе резервных защит вопрос спорный, так на старом Форуме к консенсусу не пришли.
Все же мои доводы в пользу этого останова. На одном конце забыли ввести защиту с действием на отключение, однофазное КЗ близко к шинам подстанции. Опять же выключатель отключается, неманипулированный ВЧ сигнал блокирует ДФЗ на противоположном конце. И снова работа медленнодействующих ступеней резервных ступеней с задержкой в отключении.
Т.е. если основная и резервная защиты действуют по одной цепи ЭМО (например через шкаф резервных защит и АУВ ШЭ2607 016), никакого резервирования в этом плане нет. И смысла подавать останов ВЧ от резервных защит нет.
По требованиям ФСК основные защиты любого присоединения должны непосредственно действовать на ЭМО. Даже если у Вас не ПС ФСК - лучше это делать. А в АУВ - тоже надо, например для ДЗТ - на запрет АПВ. Плюс через АУВ создается дополнительная цепь отключения.
Все же мои доводы в пользу этого останова
Согласен на все 100%. Даже не понятно из-за чего случился диспут.. Все и так очевидно
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Обсуждали тут http://rzia.ru/topic388-ostanov-vch-per … hchit.html
А вот при работе резервных защит вопрос спорный, так на старом Форуме к консенсусу не пришли.
Токовая отсечка (без выдержки времени) и на электромеханике, и на МП терминалах отработает быстрее ДФЗ. Если от нее не сделать останов, то после отключения современного быстродействующего выключателя в ВЧ канал будет посылаться неманипулированный сигнал на 0,5 - 0,9 сек. Соответственно ДФЗ противоположной стороны будет заблокировано. Отключение с противоположной стороны вторыми ступенями резервных защит и ДФЗ. Вот и "парьте мозги" по одновременному срабатываю ДФЗ и вторых ступеней.
Побочный эффект - работа ДФЗ "вдогонку" к резервным защитам.
P.S.
А консенсус по техническим вопросам - ??? Каждый волен выбирать, кто осознанно, кто вслепую, кто по принципу "ОБС".
по принципу "ОБС"
ОФФ ТОП. Со времен развала СОЮЗА это принцип очень в моде
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Запрет пуска (Останов) ВЧ передатчика
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc