1

Тема: Трансформатор 6.0,4 кВ

Всем привет!!!
Подстанция 6 кВ, 2 секции, между секциями АВР на Sepam. Питание с 3х вводов. Два вводных кабеля приходят с одного присоединения, на разные секции. На секции 1 в ячейки №1 стоят предохранители на трансформаторы 6/0,4 собственных нужд.
Сложилась такая ситуация:Сухие трансформаторы. Происходит авария, сгорают предохранители по фазе А и С, Т1 выходит из строя, параллельно выходит из строя Т2 и сгорают предохранитель на фазе А и С. Ошибка по Sepam показывает низкий уровень напряжения.
Визуальный осмотр Т1 выявил подгорание обмоток фаз А и С, замеры сопротивления подтвердили повреждения фаз А и С.
Ошибка с Sepama о низком уровне напряжения, как я понимаю указывает на межвитковое замыкание на стороне ВН, т.к фазные напряжения замкнувшихся фаз уменьшаются по сравнению с номинальным.

Вопрос:
1.Является ли причиной  выхода из строя Т2 авария на Т1.

2

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

А что с Т-2?
АВР на 0,4 кВ СН есть?
Повреждений на 0,4 кВ СН было?

3

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

На Т2 замеры по фазе А и С показали то же что и на Т1, большое значение сопротивления.
На стороне 0,4 есть АВР на Zelio собран.
Повреждения на стороне 0,4 не выявлены, т.к оборудование собственных нужд не включалось, после отключения визуальный дефект Т1 + замеры и Т2 замеры. 
Если была бы авария на 0,4 автоматика бы отключила?

4

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

Если из первого сообщения понял, что сгорел Т-1, то после второго сообщения закрались сомнения в том, что понял.
Когда происходит замыкание в обмотке или между обмотками, то сопротивление уменьшается. Если обрыв обмотки, то сопротивление бесконечность, а не «большое значение».
На Ваш первый вопрос можно однозначно ответить, что нет.
Была мысль, что было КЗ на 0,4 кВ, сгорели предохранители на Т-1, АВР включил секционный контактор на повреждение и сгорели предохранители на Т-2.
Но после Вашего второго пояснения - полный ералаш. Какая автоматика отключила бы и что КЗ на шинах/ошиновке 0,4 кВ?  Т-2 тоже сгорел? Какой визуальный дефект на Т-1?

5 (2013-04-03 12:17:53 отредактировано BoBaH_SPB)

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

1. Т1 сгорел. Визуальный дефект- горелая обмотка, виден нагрев краски(по - желтение), высокая температура корпуса Т1.

2. По измерениям. Лично сам на измерениях не присутствовал, со слов коллег и протокола измерений:
Т1
2.1 А,В,С мегером относительно Земли - бесконечность.
2.2 Измерения сопрот. пост. току.  АС =  17,6 Ом, АВ= 8,6 Ом, ВС=8,6 Ом.
Т2
2.3 А,В,С мегером относительно Земли - бесконечность.
2.4 Измерения сопрот. пост. току.  АС =  123  Ом, АВ= 73 Ом, ВС=73 Ом.

3. Автоматика 0,4 стороны не должна отключать КЗ которое проходит по 0,4 стороне???
4. Мощность потребления на стороне 0,4 10 ламп по 250 Вт.

PS. Я столкнулся с этой ситуацией первый раз в связи с малым профессиональным опытом. Не получается ли так что мы с вами на разных языках разговариваем??

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

Почему на разных, на одном. Вот теперь с тем, что у Вас случилось понятно.

BoBaH_SPB пишет:

3. Автоматика 0,4 стороны не должна отключать КЗ которое проходит по 0,4 стороне???

Вообще-то, это я Вас спросил. Какая автоматика отключает КЗ на 0,4 кВ у Вас, я этого знать не могу.
А что бы выяснить причину нужно больше информации.
Разовью свою версию.
1.    КЗ на шинах/ошиновке 0,4 кВ, в результате перегорают предохранители на Т-1, но слишком поздно Т-1 сгорает. Для проверки надо знать ток плавкой вставки предохранителя и ток КЗ на шинах 0,4 кВ и Iн.тр. То, что не говорят о повреждениях на ошиновке/шинах 0,4 кВ ни о чем не говорит (могли оставить включенный ЗН) и требует проверки. Т-1 часом не вводили в работу? 
2.    Далее работает АВР 0,4 и включает Т-2 на это же повреждения. Ситуация с Т-1 повторяется на Т-2. То же надо знать ток плавкой вставки предохранителя.

Другая ситуация. Повреждение Т-1. Работает АВР, ввод 0,4 кВ Т-1 не отключается и Т-2 включается на поврежденный Т-1. Благополучно сгорает. Здесь тоже требуется проверка номинала плавких вставок предохранителя Т-2, плюс к этому проверка схемы АВР. Так как включение резервного ввода должно включаться только после отключения рабочего ввода.
Мне больше реальной кажется первая, так как представляю, как у нас выбирают предохранители.

7

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

1. После 2 трансформаторов стоит ГРЩ 0,4 кВ в нем два Ввода с Т1 и Т2 секционник, и управляет всем этим блочок умный!
ГРЩ собственных нужд розетки, свет, задвижки на двигателях и тд. и тп. Стоят автоматы после них распред. щитки.В общем не энергоемкое оборудование.  Так что теория с КЗ на 0,4 кВ наверное маловероятна?
2. Предохранители  ПКТ 101-6-8-20 (по проекту).
Два трансформатора работали в параллель. ЗН скорей всего не включатели т.к Sepam показал падение напряжения в 0:50, а дежурного персонала на объекте нет, ЗН ручные.
Кабеля от ячейки  6 кВ до тр-ра мегирили и от тр-ра до ГРЩ тоже, все в норме.

8

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

BoBaH_SPB пишет:

Два трансформатора работали в параллель

Странный режим. Нигде не встречал. Зачем такое, лампочки питать? Точно так?
Проектное не значит правильное  Какой Iн тр и какой ток КЗ на шинах 0,4? Повреждение в Т-1 и Т-2  в обмотке ВН или НН? На вводах 0,4 какая защита?
Тогда при КЗ в Т-1 после перегорания его предохранителей КЗ подпитывалось от Т-2.
Опять вопрос по согласованию характеристики ПКТ с защитами ввода 0,4.  Плавкие вставки в ПКТ были «родные» или может «жуки» стояли. Что-то не верится, что Тр сгорает раньше или одновременно с предохранителем.

Марка:     ПКТ 101-6-8-20 У3
Класс напряжения:     6 кВ
Номинальный ток, А:     8
Номинальный ток отсечки, кА: 20

9 (2013-04-03 16:22:00 отредактировано BoBaH_SPB)

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

1. Режим такой для резервирования питания по стороне 0,4 в ГРЩ стоит АВР 0,4 кВ. А из всех возможной нагрузки которая предполагалась проектом, потребление было только освещением. Остальная нагрузка просто не включена.
2. Трансформатор ТСЗ 63 6/0,4 У3.
3. Защита в ГРЩ 0,4 кВ автом.выключ. с моторприводом Ip - 100 A. Секционный 63 А.
4. Повреждение Т1 в обмотке ВН, видимое: прогоревшая изоляция, высокая температура,запах гари.
Вот еще вопрос, если предположить что КЗ было на стороне 0,4 кВ, то почему сгорает обмотка ВН ?
Еще попробуем вариант, посмотреть ошибки с блока управления АВР 0,4 кВ.
5.Подстанция новая, вновь собранные ячейки, будем надеяться на лучшее что с завода поставлены нормальные предохранители без "жуков".

10 (2013-04-04 08:01:35 отредактировано ShSF)

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

BoBaH_SPB пишет:

Режим такой для резервирования питания по стороне 0,4 в ГРЩ стоит АВР 0,4 кВ.

Что-то Вы противоречите себе. Если Тр работают параллельно, то АВР не нужен. Если раздельно то нужен. Обычный режим это – раздельная работа ТСНов с введенным АВР. Думаю, что насчет параллельной работы ТСНов Вы ошибаетесь.
ТС 63 6/0,4 для него Uк=4,5%. Ток КЗ 0,4 кВ(грубо) без учета сопротивления системы 120 кА А к 6 кВ, 1890 А к 0,4 кВ
Если плавкие вставки в предохранителях стояли правильные и их характеристики согласованы с характеристиками вводных автоматов, то при КЗ на 0,4 ничего не должно гореть.
Проверяйте, что за плавкая вставка в предохранителях стояла (один то остался целый), поверяйте настройку вводных автоматов, проверяйте как настроен АВР и как выполнена его схема.
Сравните, с тем, что в наладочной документации (что-то у меня сомнение в ее наличии) на все это хозяйство. Если все О’K, то у Вас были бракованные ТСНы.

BoBaH_SPB пишет:

если предположить что КЗ было на стороне 0,4 кВ, то почему сгорает обмотка ВН

Сгорает самое слабое место. По идее это должна быть плавкая вставка предохранителя.
Больше посоветовать нечего. Удачи.

11

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

120кА???????????????? грубо?????????????????????????????????????)))))))))))))))))))))))
это охренительногрубо для тр-ра 63 кВа))))

12

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

fll пишет:

120кА???????????????? грубо?????????????????????????????????????)))))))))))))))))))))))
это охренительногрубо для тр-ра 63 кВа))))

Ха! Это автоматом букву к нажал.
120 А

Добавлено: 04-04-2013 10:50

Ещё мелькнула мысль. Может производились переключения по переводу нагрузки с одного ТСН на другой с запараллеливанием ТСНов. А фазировка не была проверена и не совпала.
При включении секционника получили коротыш. Оба ТСН успешно сгорают. Претензии к ПКТ и защитам вводов 0,4 остаются.

У нас похожее было на 6 кВ, когда вводили новый Т-2 на ПС. Включили СМВ и погасили всю ПС. Но там был косяк в дифзащите нового Т-2, а на Т-1 отработала МТЗ ввода.

13

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

Был на объекте.Потребители 0,4 кВ проверены все в порядке. Есть предположение, могло ли на Т1 произойти КЗ на обмотке ВН, высоковольтный АВР видит просадку напряжения по первой секции и включается, КЗ переходит на секцию 2 и доходит до Т2. Из всех потребителей на стороне 6 кВ, были включены только Т1 и Т2. Оттуда и повреждения предохранителей по фазам А и С.
Не прав поправьте?!

14

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

BoBaH_SPB пишет:

могло ли на Т1 произойти КЗ на обмотке ВН

Могло.

BoBaH_SPB пишет:

высоковольтный АВР видит просадку напряжения по первой секции и включается, КЗ переходит на секцию 2 и доходит до Т2

Совсем не понятное предложение. А это где такой высоковольтный АВР? Это 6 кВ? И чего он включает, если Вы писали, что ТСН работали параллельно (но этого не должно быть)? И по любому он включает СВ-6 кВ. И как это КЗ переходит на 2 секцию?
Специально поинтересовался, как у нас в здании выполнении АВР на 0,4 кВ. Практически невозможно включить секционный контактор при включенных вводах 0,4 кВ. Да и при посадке напряжения вводной контактор отпадает.
Так, что в повреждение  в Т-1 с последующей его подпиткой по 0,4 кВ  от Т-2 не верится.
Но по любому надо смотреть, что за плавкие вставки в ПКТ и как были настроены защиты (какие характеристики) вводов 0,4 кВ.
Большую помощь бы могли оказать осциллограммы с вводов 6 кВ секций откуда запитаны ТСН, если таковые есть.

15 (2013-04-08 13:42:20 отредактировано BoBaH_SPB)

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

Помещение подстанции Высокая сторона 6 кВ, 2 секции. Между ними секционный выключатель - высоковольтный.
СВ разомкнут. С 1 и11 уходят кабеля на ТСН 1 и 2 плавкие вставки соответствуют проекту, после ТСН идут два кабеля в ГРЩ 0,4 кВ, в ГРЩ 0,4 стоят два автомата Компакты, между ними Секционный автомат, над всем эти добром Зелио стоит.
Вот непонятно: По вашему предположению что КЗ на 0,4 кВ, где она было??? Все потребители в порядке, все кабельные линии целые.

16 (2013-04-09 09:37:15 отредактировано ShSF)

Re: Трансформатор 6.0,4 кВ

Вот Вы все гаданием занимаетесь. А нужно анализом.
Все же легко проверяется.
1. Определиться с режимом работы ТСН (раздельно, параллельно). Может шли переключения? ТСНы одинаковые, а питание 1 и 2 секций 6 кВ от одинаковых Тр? Если переключались, то уровни напряжения на 1 и 2 секции 6 кВ были одинаковы?
2. Рассчитать ток КЗ на 0,4 кВ для фактического режима работы..
По нему определить:
                                  2.1. Время перегорания плавкой вставки ПКТ.
                                  2.2.  Время срабатывания вводного автомата.
                                  2.3. Сравнить и определиться с селективностью между ПКТ и АВ ввода.
3. Определиться с работой АВР 0,4 кВ
        3.1. как работает,
        3.2. срабатывал или нет в этом случае,
        3.3. проверить его исправность.
Если по всем пунктам все НОРМАЛЬНО, то претензия к качеству ТСН.

PS. Зелио – сие, что такое и как оно стоит?

Предохранитель самое надежное и простое устройство защиты.
Поискал в интернете Характеристики плавких вставок в предохранителях с кварцевым наполнителем:
8 А  вставка при токе в 50 А сгорает за 0,05 сек.
30 А  вставка при токе 50 А сгорит примерно через час.
Через час ТР с Iн=5 А пожалуй сгорит.