НУ, это он зря, погорячился. Что написано пером, да еще и в прошнурованном и опечатанном журнале, не вырубишь топором. Любая комиссия за такую запись взгреет по полной программе. Даже если в конкретном тексте не найдет нарушения требований нормативных документов, всегда есть простор для творчества. И всегда найдут достаточно квалифицированного инспектора, который изыщет множество нарушений норм и правил в работе того же начальника подстанций. Тем более, есть некоторые основания считать, что они специально пишутся, чтобы кто-то их обязательно нарушил. Хотя впрочем, переоцениваю интеллектуальный уровень писателей распорядительных документов.
Впрочем, припоминаю в своей биографии один конфликт. В Кубаньэнерго (тогда это была энергосистема) в свое время была заведена практика: работники всех центральных служб по графику должны были проверять соблюдение правил ТБ на объектах. Завел этот порядок один из руководителей при следующих обстоятельствах: в электросетях гибнет человек (просто дурацкая ситуация - один шофер стоял между стеной и машиной, другой завел машину, не проверил положение коробки передач и прижал своего коллегу). Главный инженер Кубаньэнерго и этих электросетей были вызваны на внеочередную проверку знаний. Первый отказался и ушел на пенсию, второй согласился, успешно сдал экзамены и... пошел на освободившуюся вакансию.
Так вот, был в то время (да и сейчас есть) один работник электротехнической службы. Так вроде бы нормальный парень, по-житейски вполне контактабельный, в чем может поможет. Но когда попадает в комиссию - звереет. Приезжает с проверкой к нам на ТЭЦ. В ту бригаду, где когда-то работал, не суется - знает, что ключ 32/36 на его голову заготовлен, его бывший бригадир еще по совместной работе держит всегда в заначке. Поэтому идет к релейщикам. И пишет замечание: "работа с мегомметром на ОРУ выполняется без диэлектрических перчаток", снимает мою бригаду с рабочего места. Иду на разбор конфликта, в самой вежливой форме объясняю, что мои работают во вторичных цепях, а не на первичном оборудовании, поэтому данный пункт правил здесь неприменим. Прошу самого в диэлектрических перчатках попробовать подключить крокодил к клемме вторичных цепей, далее посылаю куда подальше. Ах, так??? Появляется замечание "в программе работ не указаны меры безопасности при работе с мегомметром" и еще с десяток подобных наездов. В ответ в самых изысканных выражения, подобающих соответствующему случаю, объясняю его неправоту, включая сексуальную ориентацию.
Через три дня вызывает начальник электроцеха, показывает грозное письмо из вышестоящего органа: "ну что с тобой после этого делать прикажешь?". Ответ: "как ответите, так и уважать как начальника буду". Славик больше на ТЭЦ в качестве проверяющего не появлялся.
Дело в том, что у меня до того был опыт работы инженером по технике безопасности (на три года меня не хватило). И более старшие коллеги учили меня этому искусству:
1. никогда не наезжай, если не сможешь подтвердить свою правоту соответствующими правилами
2. если видишь угрозу жизни, которая правилами не предусмотрена, вызови руководителя и попробуй убедить его в угрозе его биографии, если мои опасения подтвердятся
3. пиши для начала в блокнот, а оттуда уже делай выборку в акт (не более четверти). Но с содержимым блокнота ознакомь проверяемых.
А Слава писал что в голову взбредет, на том я и выиграл соревнование. Кстати, и по сей день поддерживаем нормальные если не приятельские, то партнерские контакты. Да и о жизни просто поговорить иногда доводится.

За последние двадцать лет создано много новых структур типа СО, ФСК, МРСК, ТГК, ОГК, РусГидро и пр. Это плюсом к оставшимся АО ХХХэнерго, сетевым предприятиям, Минэнерго и Энергонадзор с новым наименованием.
И каждая старая структура требует бумаг по старой памяти.
И каждая вновь созданная структура по закону Паркинсона находит себе работу, требуя со всех кто должен работать с "железом" отчетов.
Вы посмотрите структуру взаимоотношений подразделений РЗА всех уровней и ведомств. Если раньше была чисто древовидная, то сейчас запутаешься в куче параллельных и вертикальных связей. А для каждой связи своя бумага, да не одна, да по разным папочкам каждая, да чтоб все зарегистрировано, дакучу виз на каждой. Это ж когда работать то?
Любопытство вызывают специалисты новых структур, выдумывающих новые названия старому оборудованию и новые виды программ и прочих отчетов-бумаг, а потом недоумевающих - откуда столько бумаг на них свалилось?
Борисыч, работа ПТО всегда была связано с большим объемом бумаг. Просто хорошие ПТО освобождали Вас от рутины и давали заниматься конкретной работой.

А разве Вы не знакомы с авторами этих идей лично или заочно? Это наши доблестные работники СО. И не спутайте понятия линия 1 и цепь 1 !!! И не забудьте в названии ВЧ канала указать частоту и фазу обработки !!! И никаких сокращений !!!
А то, что теперь название переключающего устройства можно только в оптический прицел разглядеть, так это новаторов мало беспокоит. Они от этих устройств далеки, ну что за мелочи, из-за чего сыр - бор.

Мы в прощлом году 3 раза меняли.
И как будто от этого что то изменится. Как оборудование выполняло свои функции - так и выполняет. Ничего не прибавилось и не отнялось из по новому "обозванного", того же самого оборудования. У нас в стране всё так. Например: переименуем милицию - в полицию. А ещё мне очень нравиться решения нашего ГИБДД - А давайте ездить со включенными фарами в городе. Это позволит "определить" движущееся транспортное средство. Или, теперь "кольцо" - главная дорога и др. А сами водительские удостоверения как продавали, так и продают направо и налево. Т.е., хочу сказать, что создают видимость работы своей. Они приняли какие-то непонятные меры, показали свою непонятную работу, доложили наверх. Так вот оно, мне кажется, и везде. Что в энергетике, что в ГИБДД. Возьмите любую сферу и проведите аналогию. И извините за ОФФ.

Это получается потому, что «дом начали строить с крыши». Но для Вашего уровня это не проблема. Удалите все лишнее, если потребуется, напишите своё.
По моему у Вас проблема с тем, что если устройство ни каким «боком» не связано с РДУ/ОДУ/ИА, то никакие справки/отчеты формировать программа не будет. Она эти устройств не видит. Если так, то зачем она Вам нужна?

хорошо Вам - ниче не меняли

У нас такая же ерунда была. Заставили поменять названия ВСЕХ линий и ПС. В т.ч. и 10 кВ. Ладно на схемах перечертить и на панелях названия перелицевать. Но сколько  времени и материала было убито чтоб поменять диспетчерские наименования на всех опорах!
Например, раньше было ВЛ-10 кВ"Поречье". Сейчас 6-и значный номер. Типа ВЛ 10 кВ 207-202.
Объясняли это переименование вроде тем, что какая-то программа не могла работать с буквенными наименованиями. Программу потом благополучно отменили, а дурацкие, не запоминающиеся наименования остались.

К сожалению, это не так. У такого учреждения появляются филиалы, которым данное учреждение находит "работу", дабы без дела не сидели. Есть крылатая фраза, не скажу кем и кому сказанная: "XYZ, займите людей работой"! Чтобы мы делали, как бы жили без этого учреждения?