Я думаю будет более жесткая дифференциация по объектам. Это же справедливо что за проект мачтовой КТП, который делал отдел электриков, релейщики ничего не получат? Я думаю нормально.

Какая тема интересная оказалась.........

И никто не трогает священную корову :-)
Имхо все проблемы с проектированием связаны с административной прокладкой заказчика.
Именно эти не-товарищи подписывают (не важно по какой из трех причин:) дырявые проекты, либо вообще не производят экспертизу проектов.
Именно они никогда не наказывают проектантов по суду за доп. материальные затраты при строительстве и наладке, возникшие из-за неграмотного проекта.
Мне известен только один случай (рассказал коллега из Иванов наладки), когда полностью нерабочий проект был переделан на ходу наладчиками, а после введения объекта в работу заказчик подал в суд на проектную организацию и выиграл.
По моей практике, даже если дали проверить проект, то решение о том исправлен он или нет, принимались в заболачных далях и совсем не технарями.

Иначе, за несколько лет естественный отбор отсеял бы самых недосовестных проектантов, которые даже не могут ворованные схемы привязать. И ругань бы сошла на нет)