|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Релейная защита среднего напряжения → Неоптические дуговые защиты
|
 |
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Уважаемые бывалые релейщики!
Поделитесь пожалуйста опытом применения неоптических дуговых защит.
Я слышал, что раньше широко использовались ДЗ "Краб" и "Антенный".
Необходимость замены оптических ДЗ связана со слишком уж большим числом ложных срабатываний.
эм.....поподробней, пожалуйста, про ложные срабатывания оптической ДГЗ
а Вы при этом пуск/блокировку по току или напряжению делали?
а Вы при этом пуск/блокировку по току или напряжению делали?
+
производители сами говорят,что возможна ложная работа. Контроль по току необходим
PS
КСО относятся к распределительным устройствам и поэтому установка быстродействующих дуговых защит обязательно.
Что касается распредустройств со светонеизлированными отсеками ячеек, то все датчики включаются в неселективном режиме, т.е. срабатывания хотя бы одного датчика должно отключать всю секцию распредустройства или всю подстанцию.
Применение "ОВОДа-МД" обязательно необходимо включать блокировку по току или напряжению, так как множество датчиков повышают вероятность ложных срабатываний, например, от светодиодных фонариков. Блокировку я бы делал на внешних реле, так как встроенные блокировки не защищают от сбоя микропроцессора.
Ваше сообщение из соседней темы. Непонятненько.
Необходимость замены оптических ДЗ связана со слишком уж большим числом ложных срабатываний.
А какого типа ячейки и какая оптическая ДЗ?
Не раз уже читал в разных изданиях что в большинстве своем оптические защиты дают лучшие показатели быстродействия и селективности, нежели клапанные Крабы или антенные улавливатели.
Коллега топик-стартер!
Вы называли типы неоптических защит. А назовите те типы оптических защит, которые Вас не устраивают. Дискуссировать можно о конкретном, а не абстрактном.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Существуют современные РЗА со встроенной регулируемой оптической ДЗ.
#6,
Сашенька!
Ты ведь имеешь в виду, например, REF615 АВВ. Они сами по себе как - будто неплохие, но сам принцип - от всех отсеков ячейки оптодатчики должны проходить через терминал линии -не очень ОК. Это от отсека линии этот терминал не обойдешь (контроль тока линии), а от остальных отсеков - контроль тока ввода. А привязка к терминалу линии снижает надежность (если терминал линии откажет).
Ты ведь имеешь в виду, например, REF615 АВВ.
Вот непонятно кое-что. В КРУ терминалы ставятся на дверь и световоды заходят непосредственно в данный терминал. При открывании и закрывании двери отсека не возникнет ли вылетания световода в месте присоединения к терминалу?
При открывании и закрывании двери отсека не возникнет ли вылетания световода в месте присоединения к терминалу?
Тут, я как думаю, нет особых проблем. Вы, наверное, думаете, что к терминалу подключается толстый оптокабель. Но там от оптодатчиков к терминалу идут относительно тонкие патч-корды. И в эксплуатации при нахождении под напряжением не часто открываются двери. Патч-корды увязываются, как и провода. При открывании дверей они работают только на кручение.
Здравствуйте, люди. Реанимируем тему. Как объединить между собой клапанную дз и оптоволоконную дз (Орион ДЗ) в одной ячейке КРУН? Питание от одного автомата двух типов ДЗ допустимо?
Да оно-то совместимо, если отбросить электромагнитную совместимость. Но зачем? теряется принцип ближнего резервирования. Отключился автомат - теряем все.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита среднего напряжения → Неоптические дуговые защиты
