Если бы было 2-х фазное КЗ фаз АС без земли, токи этих фаз находились бы в противофазе.  В нашем случае, маркер №4 появляется 3Uо,Iо без изменения токов А,С.  Это указывает на замыкание фазы В. На 5-м маркере  подпрыгивает ток фазы С- двухфазное на землю. И наконец увеличивается ток фазы А, практически исчезает  3Uо,Iо – что говорит о трехфазном КЗ на землю. Ток А отстает от напряжения А на 75 град, и от тока  фазы  С на 117град.  Можете пририсовать  симметрично недостающие две фазы напряжений и третью фазу тока. Остается выяснить где пустилось КРБ и сопоставить с уставками. 3-х фазное замыкание в изолированных сетях может быть только при включении на закоротку. Если вначале появилась земля, затем двухфазное переходящее в 3-х фазное замыкание,  нам это на пользу, т.к. пустилось КРБ, и спустя 0,4 сек. вывело блокируемые ступени. На момент замыкания в сети ВН в работе оставались только неблокируемые ступени ДЗ. Поэтому хотя бы в личку бросьте уставки. И еще, ДФЗ на линиях нет?

Хорошо, Вам предъявляют претензии по этим отключениям?

Без третьего тока регистратор не посчитает I2. Включите воображение, для построения симметричного 3-х фазного КЗ достаточно иметь по одному току и напряжению, причем любой фазы, это как нагрузка, об этом я упоминал в #61. Неодновременность появления токов А и С на 50-й мсек. с разницей 8-10 мсек. достаточна для пуска КРБ. Это можно увидеть только  в оригинале, если его не предоставляют утверждайте что пуск КРБ был именно в этот момент. Пусть сами доказывают обратное.

Вашей ДЗ 3-й ступени не хватило времени. 2-я ступень ДЗ выведена блокировкой (ПОДТВЕРДИТЕ ЭТО УСТАВКОЙ).  Третьи ступени  линий которые сзади, отстроены по времени от вашей второй ступени  успевают сработать. Лишь после этого отработала 3 ступень ЗЗ (подтверждается уставкой).  Все склеилось.

Где же все как нужно? Получается ГПП – 1 (ТЭЦ-ПВС) отключилась от 3 зоны ДЗ раньше чем отключилась ВЛ у Вас от 3 ступени ТЗНП. Не верится, что при наличии подпитки КЗ от генераторов ГРЭС  они его чувствуют. А вторая цепь со стороны ТЭЦ-2 отключается от 3 зоны ДЗ (из версии ТЭЦ) уже после отключения КЗ с обеих сторон. По осциллограмме видны качания по этой цепи.  Не верится, что при них измерительный орган 3 зоны ДЗ не отпадал. 
А где же АЛАР? А быстродействующая защита с абсолютной селективностью на ВЛ длиной 20 км между двумя эл.станциями? Похоже очень запущенный случай.
Не спрашиваю про ТЭЦ-2, а Ваша ГРЭС по каким факторам села на ноль? По факту сброса нагрузки при отключении всех ВЛ на противоположных концах или при качаниях?

Охохо... самый больной вопрос для станции. Если кратко - неправильные действия персонала - так вырисовывается, если постараться разгрести завал из лжи и полу-лжи, которую городят все, пытаясь замазать вину (существующую или просто на всякий случай - а вдруг крайним сделают) - наверное ситуация знакома всем, кто расследовал аварии (я так в первый раз...) Турбинисты помогли, вобчем.

Сегодня полдня работал с расчетчиками и РЗА-шниками ЦРДЦ. Общее мнение в итоге - от начала до конца авария - дело рук собственника (но поскольку хозяин не поймет, нужно хотя бы попытаться обвинить кого-то).
Как только комиссия выдаст окончательное решение - обязательно отпишусь и отчитаюсь.
Сейчас скажу только, что подтверждаются предположения, именно здесь, на форуме выдвинутые и подтвержденные моделированием в РДЦ (вот только чего стоило убедить, что хоть "для пакости" нужно просчитать...)
Ну и начальник ЦРДЦ, когда я посетовал, что история может отрицательно сказаться на репутации, заявил о готовности дать свои рекомендации... :-)

Я прошу прощения за "неправильнопонятость", но говорить о том, что целиком подтвердилась какая-либо  модель - нельзя. Мысль там, идея здесь...
Началось все именно с КЗ на НН транса - сегодня с расчетчиками просчитали чуть не все возможные варианты возникновения трехфазного КЗ, и только этот случай дал расчетные 2,2 кА от ТЭЦ-2. Больше начаться неоткуда. Дальше потянулись отказ МТЗ транса, и протчая, и протчая... Но настоять на проверке этого варианта пришлось. По диспетчерским данным, никаких работ там не проводилось - единственное предположение - партизанщина.
По их прикидкам "вроде как" просматривается пуск 2 ст.ДЗ с моей стороны - предложил подтвердить расчетом I2. Согласились, что не выходят на мои пусковые 0,75 по I2, да и уставка 2 ст. впритык к их рассчитанному значению... оспаривать такие токи не стал - предположение и так сняли - КРБ не пускался.
В общем, подробности после решения комиссии.
ЗЫ. Поехал на закрытие летнего сезона - палатки, костры, гитары и все сопутствующее. Всем хороших выходных!!!

Не может быть, 84А первичных по I2 при фазных токах более 8кА! Если не докажете пуск КРБ на 50-й миллисекунде, то Вам «повесят» излишнее отключение линий за спиной ввиду отказа 2 ступени ДЗ, когда КЗ перебросилось на сторону ВН.

Целиком и полностью за!!!
Стыдно было признаться, но придется - АРВ нет на обоих генераторах... РАС заведен только на 110 и 35, генераторы без регистрации - сэкономили... Так что расчетчикам, если захотят мне "навесить" неотключение, придется пересчитать токи с моей стороны для этого варианта работы/нагрузки генератора.
Кстати, осциллограмм файла аварии внешнего КЗ для генератора без АРВ ни у кого нет случайно?
ЗЫ
КЗ внешнем для блока - за трансформатором.

Файл аварии имелся в виду, прошу прощения. А по ссылке в осциллограмме почему-то о моментах идет речь, а не о токах...
Ульянова скачал немедленно, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!

А комиссия решение так до сих пор и не приняла! (скоро 3 месяца событию)
Нас все еще пытаются "пинать", но уже " за глаза" - казинформ тому помощник. Тему "внешнее КЗ, от которого загорелся транс" закрыли.
У главного энергетика требовал объяснить, как расползается неподтвержденная инфа о нашей вине в СМИ - сделал круглые невинные глаза и открестился: я не я, и лошадь не моя, мои службы ничего подобного никому не давали...
Релейщики скрепя сердце на разборках в РДЦ (наконец догадались не боссов собрать, а спецов) признали, что авария "могла" начаться с КЗ на НН транса, но... "это мы так можем думать, а решения начальство принимает". Высказал им все, что думаю по этому поводу.
уже понятно, что и газовая у них не работала, судя по разрушенному трансу.
25 сентября был шквал, и опять отключили город. Слава богу, регистратор работал и все разрулил - хотя по старой памяти все хором орали, что это мы город погасили. А на поверку - опять многострадальная ГПП-9, начало аварии там, работа защит смежных ГПП у меня за спиной за 4 сек. при моей работе за 6,8.
И тоже решения комиссии нет - тут ошибки в уставках "засветились". Опять кегок и комбинат под ковром бодаются - что писать в решении.