to GRadFar:
все цифры взяты для примера, чтобы нагляднее было.
5кА - максимальный ток КЗ.
Расчетный ток КЗ, по которому проверяется ТТ на 10% погрешность, для ТО и МТЗ = 1,1*Iсраб.защ. (взято из Шабада).
Этот ток будет меньше максимального ТКЗ. И допустим мы прошли проверку: предельная кратность больше Iрасч.ткз/Iном.
Интересуют проверки по максимальному току, который будет протекать во вторичной цепи при КЗ в первичной сети:
1. Проверка по допустимому перенапряжению;
2. Проверка по допустимому тепловому импульсу терминала.
Какую величину тока вторичной цепи следует брать для расчетов?
Ведь когда отношение тока КЗ к ном.току ТТ превысит предельную кратность, ТТ войдет в насыщение и ток во вторичной цепи расти перестанет. Получается, что максимально возможный ток во вторичной цепи = 5А*Кпред.кратности = 5 * 25 = 125А (а не 5кА/(100/5)=250А. Но Шабад как я понял для проверки по перенапряжению предлагает брать макс. ток (в моем случае 250А) и умножать его на сопротвление фактич. нагрузки ТТ...
Вот, например, яндекс по запросу "коэффициент предельной кратности" выдал в 1-й строке интервью производителя ТТ:
http://www.eprussia.ru/epr/197/13986.htm
Ближе к концу интервью на вопрос о Кпр.кр. говорит следующее:
"Коэффициент предельной кратности указывает, до какого значения будет расти ток при коротком замыкании в первичной обмотке, до какого предела мы должны питать релейную защиту, чтобы она сработала. Коэффициент предельной кратности равен 10, это говорит о том, что при коротком замыкании в первичной цепи ток во вторичной обмотке будет до 50 А, не более. Если, предположим, релейная защита рассчитана на срабатывание при токе 75 А, то коэффициента 10 будет недостаточно, т.е. короткое замыкание защита «не увидит», поэтому заказчик ставит предельную кратность, например 15, но это предельное значение, и надо брать 16, чтобы релейная защита среагировала и отключила все приборы до того момента, как сердечник начнет насыщаться. "