в общем CP24 не совсем древняя. Установлена в 2009г, хотя по дате представленных параметров фирмой Юнител Инжиниринг еще тот вариант.
в общем слышал, что ранее были нарекания на ее счет.

Спасибо большое.

Буду искать стандарт ...

Следуя стандарту все минимальные параметры занижены, а входное сопротивление завышено минимум в 3,5 раза.

Возможно ли предложить на основании данного документа и результатов проверок фирме изготовителю заменить данные блоки СР24 на соответствующие стандарту?

могу только во вторник поискать,по памяти там предписывается измерить U,которое не должно быть> 10 В

год назад (июль 2012 - апрель 2013) по запросу ФСК (поскольку АББ было недосуг) компания Юнител Инжиниринг занималась исследованием (разборов нескольких аварийных ситуаций, в приведенном scorp письме ох как не все) оборудования АББ (СР24, ЕТЛ600, ТЕБИТ, ...), в частности Панели СР24. В результате появились документы:
http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/file/ … %D0%98.pdf
http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/file/ … 293.02.PDF (PDF, 3.9M)
http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/file/ … %D0%BE.PDF (PDF, 0.8M)
http://romvchvlcomm.pbworks.com/w/file/ … /test.xlsx
(у ФСК есть много больше документов)

scorp,
насчет 10В - это недопустимо с ТЕБИТ - д.б. не более 1 В, иначе через некоторое время или при повышенной температуре получишь срабатывание ДВ ТЕБИТ (около 7 В) (то, что они сейчас делают в "модификации" ТЕБИТ - всего лишь повышают порог ложного срабатывания с 6-7 В до 10-40В (точных данных у меня нет, дадите - померяем))

к остальным:
не путайте АББ СР24 с ПКУ(С) СР24 Юнител Инжиниринг - это разные продукты
АББ СР24 соответствует требованиям ДВ от 2004-2005 года, современным СТО не соответствует
к тому же АББ СР24 является контрафактным продуктом
(о чем ФСК знает давным давно)

- это к какому документу относится?

в НКУ (нормальных климатических условиях) должно быть не более 1 В
если соединение с ТЕБИТ - модули менять
если с другими железками - 10В терпимо, хотя заказывать замену надо (есть деградация - через неделю-год можете получить и 140В, мы при термотренировке этих модулей от СР24 получали срабатывания ЕТЛ600)

в ФСК мы писали, что более универсальное решение: установка по ДВ резисторов 10-12 кОм. То есть, если намерил на выходе МИО больше 1 В, то 1) заказывай замену, 2) ставь по ДВ резистор - еще пол-года-год протянешь (российским аппаратам с сопротивлением ДВ 10-15 кОм в принципе ничего не грозит (таких токов выходов МИО мы как ни старались получить не смогли))

ОФФ
причина:
дефектная партия компонентов и отсутствие входного-выходного контроля (поставщик компонентов и , тем более, завод-изготовитель модулей не виноваты)

м.б. они сумели выявить объем поставок с дефектными супрессорами: это должно быть совсем чуть-чуть в 2009 году (до обнарушения дефекта, не более 10-... панелей выпущенных в 2009, а устанавливаемых в 2011 - 2013, в период 2009-2010 этот дефект устранялся на производстве), и скорее всего все выпущенные с ноября-декабря 2010

ЗЫ
"до обнарушения дефекта" - проблема в том, что для выявления таких дефектов времени прогона 72 часа недостаточно, прогон 2012 года показал, что дефект (если есть) в модулях 2009 года проявляется через неделю-месяц прогона при повышенной температуре. При испытаниях по специальной методике - через 1-4 часа (испытания не для посвседневного применения, тем более на объекте)

Мне не за что,правда пришлось принять 1500 писем с рабочей почты.
Спасибо Sergei,выложил методику

- ей официально год (не официально и того больше), если ее у вас всех нет, то теперь точно знаете кому сказать "спасибо", и кто кого покрывает