Re: Программирование и параметрирование МПУ защиты
И что он так без опытной эксплуатации сразу с проекта и заработал?
Да, заработал. Не устану приводить ЭТО в пример лучшего изучения GE с листа.
А за дальнейшее исправление проектировщикам никто не платит, им надо другие объекты проектировать.
Нет, а почему им кто-то должен платить? Они не до конца разобрались в особенностях, мы это выявили. За что платить? Написали, согласовали и всё. Не всё измеряется деньгами, в первую очередь надо быть специалистом, чтобы говорить на одном языке, а уже потом принимать решение вносить изменения в масштабах страны или нет. Тут торопиться не надо.
И изобретения и конструирования я так понимаю в расценках на проектные работы не учитываются.
Я этого не понимаю. Это что-то типа “инновационные технологии”? Я слабо силён в данной дисциплине, но по рабоче-крестьянски, нутром чую, что это полный бред и мы ещё наплачемся.
Вот Вы про людей, я же про систему, про институты принятия и утверждения решений в энергетике на основании отказов, аварий и т.д.
Да и система руководства по моему сейчас продолжает существовать, с видением что инженера всегда можно принять на рынке, а не вырастить, руководят эффективные.
А Вы не путайте божий дар с яичницой. Функционирование системы в целом определяют люди. Если люди грамотные, как Петров, Семёнов, Арст – это одно направление развития. Если это бездари, которые даже не удосужились открыть РЭ по терминалу – это совершенно другое развитие, тупик, неправильная работа, рекламации, и т.д.
Посему, надо сидеть и изучать схемы, руководства по эксплуатации, если Вы хотите, чтобы Вас не крыли ху…ями, ссылались на Ваши разработки. Счастье, что основы заложили именно ТЕ люди из Московского ЭСП. Мало того, они ещё разработали методики расчётов. Вот это люди, професионалы, специалисты, вот, как надо работать. А не бухтеть, как сложно, кому это надо, и как мы выдадим схемы и листы параметрирования.
Я рад что у Вас так, но я вот встречал системного оператора с позицией, что вы нам дайте всю рабочку а мы посмотрим и выдадим замечания, натыкаем какие вы там глупые. Да ещё типа нам так не нравится, а как надо мы и сами не знаем - думать надо.
Ну, за нас радоваться не надо, мы сами порадуемся. А работаем мы в таком режиме. И Вам могу порекомендовать, такой формат общения сокращает сроки согласования, устраняет недопонимания и налаживает личностные контакты, которые помогают работать дальше, включая другие проекты. Будьте активнее.
Иной раз лучше встретиться, выпить литр водки на рыло, обсудить сложные моменты, а потом сидеть и общаться на одном языке, понимать и принимать аргументы друг-друга.