Что бы проводить курсы, где лектором выступает один два человека нужен колоссальный опыт, интересные темы.  Все так быстро меняется. Полезнее всего было бы провести семинар по обмену опытом, где каждый желающий участник мог бы выступить и поделится своими «фишками», а заодно и самому поучится.

Если бы у нас кто поблизости такое организовал - сам первый записался бы и другим рекомендовал!
ЗЫ
Удалось "отбиться" от обвинения в отказе ТЗНП именно по осциллограммам - доказал, что за спиной. И раздел форума в этом помог однозначно!

Да очень интересно.

#7,

Ага хотелось бы поболее узнать на эту тему. Может какие то методички с примерами расследований и вообще с методикой анализов разработать, на что первое обращать внимание, какие подвохи и тонкости есть и прочее. Правда понимаю кому оно надо, времени много займет и материально не поддерживается. Надеюсь, когда то на эту тему выйдет книга с передачей соответствующего опыта новым поколениям.

Это если в целях самообразования.  То, что предлагает Евгений Георгич - для предприятий - вполне понятная и удобная схема, но вот только как привлечь работодателей для направления своих сотрудников.

Коллеги, я вот давно думаю, а может стоит учредить электронный журнал на тему релейная защита?
Бумажные аналоги от корки до корки напичканы рекламой, да и цена не малая, а в нашем электронном варианте можно было бы размещать статьи, справочную информацию, историю наконец. Вопрос только в том, кто захочет печататься в таком журнале? Естьтакие интузиасты?
Выпускать журнал один раз в месяц или четыре месяца, формат, например, pdf или более для меня предпочтительный DjVu, распростронение конечно бесплатное.

Идея хорошая. Готов поучаствовать в проекте в качестве корреспондента и рядового члена редколлегии. Но вот реализация - сложный вопрос. Обратите внимание на один из хороших примеров на близкую тему - журнал "Я электрик" (http://www.electrolibrary.info/electrik.htm , http://subscribe.ru/archive/tech.electr … 548.html). С главным редактором этого журнала Андреем Повным в свое время познакомился (он обратился ко мне с просьбой опубликовать пару статей с моего сайта). Колоссальный объем информации, поиски тем, авторов и т.п. А ведь электриков куда больше, чем релейщиков - по крайней мере, на порядок. Соответственно и выбор тем куда шире, и круг возможных авторов.
Так что до обсуждения периодичности давайте пока попробуем выпустить сигнальный номер. А там уже жизнь покажет, насколько журнал будет востребован (думаю, что, по крайней мере, половина форумчан на него подпишутся).
То есть, Никита Любимов - главный редактор и редактор исторического раздела. Евгений Дорохин - член редколлегии и редактор чего предложите. Есть еще предложения?
Сразу предупреждаю, что задача не из легких. На Форуме есть немало мастеров эпистолярного жанра, но только cambric, собрал разрозненные сведения воедино и сформировал связанные статьи. Не говорю, правда, тех, кто пишет давно и по долгу службы, но они и так публикуются в "твердых", рецензируемых изданиях. Там каждая статья - шаг к ученой степени.

Это пишет человек, которому пришлось выдержать с честью битву с превозмогающими силами противника (недавняя его тема - погашение немалого района по вине, ему первоначально инкриминируемой).
Есть и другие примеры, где идет распределение ответственности между разными субъектами энергетики. Иногда ущерб доходит до сотен миллионов, а то и до миллиарда рублей. Характерный пример, связанный не с большими деньгами, но с человеческой жизнью (конкретные осциллограммы подзатерял, но надеюсь найти). Под одну из линий двухцепки в четырехцепном коридоре влетает автокран. Машинист автокрана госпитализирован, подключается прокуратура. Если линия отключена основной быстродействующей защиты с неуспешным АПВ - претензий к электросетям нет. А здесь процесс длился куда дольше. Претензий не было, но по осциллограммам выявили перехлесты с одной линии на вторую, затем - на третью. Все события - с неуспешным АПВ. А если бы следственные органы выявили повреждения автокрана, связанные с длительным протеканием тока КЗ? При этом никто не хочет быть "мальчиком для битья". Одно дело - РДУ выдвигает свою версию процесса, где вроде бы виновной является одна сторона (Ростехнадзор к этому мнению прислушивается в первую очередь), и никто слова в свою защиту сказать не может. Другое дело состязательность на квалифицированном уровне. Заинтересованы все стороны. РДУ - в том, чтобы его резолюция была квалифицированной и принятой всеми сторонами без особого мнения. Субъекты энергетики - в том, чтобы в случае чего выставить особое мнение. А при благоприятном стечении обстоятельств (или квалифицированном собственном расследовании) отвести вину от себя.
Предупрежден, значит предварительно вооружен.
Впрочем, мое дело - писать и по возможности реализовать методику. Есть квалифицированные единомышленники. А сумеют руководители УЦ утрамбовать ваших руководителей на первоначальном этапе - другой вопрос. Под лежачий камень вода не течет, дорогу осилит идущий.

Думаю, что многие бы послали, если бы стоимость курсов была не очень высокая.
Следует учесть и командировочные расходы, и проживание. А ещё можно организовать такие курсы в каждом регионе России, а также в Украине, Белоруссии, Казахстане...
Хотя дешевле всего по интернету.