Зачем анализировать ток? Надо схемотехнически сделать так, чтобы напряжение на ДВ могло превысить порог при токе не менее заданной величины. Естественно этот ток должен быть не 2 мА а больше.

Вопросов по этому импульсу много.

Если бы стандарт был нормальным, то в нем должны бы быть приведены кроме цифры в мкКл и другие параметры, например длительности фронтов и спадов и т.д., методика измерения или ссылки на другие стандарты, в которых это указано.
Особенно мне нравится, что не приведено максимально количество электричества. По стандарту могу сделать такой импульс, что при подаче ступеньки 220 В у меня возникнет ток, например, в 20 А. Противоречия со стандартом нет, а что будет на практике?

А то сделал кто-то импульс режекции, и допустим произошло ложное срабатывание ДВ. Как при расследовании технологического нарушения как проверить работу схемы, формирующей импульс режекции (ведь она для обеспечения помехозащищенности)? В схемах без данного импульса напряжения и токи срабатывания можно измерить с помощью простой цешки. "Микрокулонометров" на ПС я не видел. Или авторы стандарта предполагают выпустить и продавать прибор "режектометр" для проверки данного параметра ДВ? Поэтому и не привели дополнительной информации.

В общем сделать можно все что угодно, но что получится в результате?

ЗЫ
Интересно, а если выйдет стандарт по борьбе с другими видами помех на ДВ, то его требования не будут противоречить требованиям данного стандарта?

Совершенно с Вами согласен, но за неимением другого... с измерениями вовсе туго мереют всё и все, а после этого письма пишут и кулаками грозят. А что мереют и как... всем до фанаря.

#37,

- я предупреждал

в целом Вы описываете ситуацию:
до напряжения 143-154В на ДВ на входе действует сопротивление, допустим, 40 кОм
при напряжении выше 143-154В и до отключения ДВ на входе действует сопротивление, допустим, 10 кОм
какое это имеет отношение к импульсу режекции?
и в чем отличие от п.5.6.5 СТО?

Сильноточный ДВ (20-25 мА) всех устраивает (режекция происходит за счет большого тока). Если слаботочный, то требуют этот самый режекторный импульс.

Пришла на такой вход помеха 30мА длительностью больше установленного "антидребезга" (5мс к примеру), сопротивление его статично и равно 60кОм (к примеру). Вопрос ДВ сработает?

пункт 5.5  СТО
приложение 1 все того же СТО

Пришла помеха 30мА на ДВ который может выдать (которому требуется для срабатывания) ток 20-25мА, длительность помехи по времени превышает уставки "антидребезга". Сопротивление ДВ статично и равно 60кОм. Сработает такой ДВ или нет?

Что не так???   Поправте.

закон Ома
ДВ со статическим сопротивлением 60 кОм может выдать 20-25 мА:
либо при величине помехи 1200-1500В, либо при наличии схемы импульса режекции

в первом случае у Вас либо уже все сгорело, либо сработала защита ДВ и тогда 20-25 мА на ДВ Вы не получите (в защите, если на такую энергетику она рассчитана)
во втором случае, поскольку Вами обозначено "ДВ со статическим сопротивлением 60 кОм", то либо на ДВ установлен конденсатор (это уже обсуждалось), либо работает подключаемый генератор тока 18-23 мА, что на самом деле равноценно подключаемому сопротивлению

закон Ома
помеха 30 мА даже на подключаемом сопротивлении ДВ 10 кОм создаст напряжении 300В, и условие по срабатыванию выполнится. Единственная стандартная защита в этом случае: анти-дребезг величиной большей длительности помехи

ЗЫ
жонглирование любыми цифрами и их комбинациями из этого СТО ни к чему хорошему не приведет.
либо Вы понимаете, что делаете, и у Вас не возникает излишних срабатываний (проблем в эксплуатации),
либо находите более адекватные документы (они есть), и им следуете