Под словом "имитация" я понимал осциллографирование реальной помехи на ПС и имитация ее, например Ретомом с подачей на ДВ реальных реле различных производителей. Если интересно, я могу выслать Вам отчет (102стр).

Добавлено: 2013-11-12 06:27:51

Имел в виду: до или после шунтирующего резистора..... В минус ставить хуже, так как емкости полюсов относительно земли разные....

Мне не нравится, как все там описано. Трактовать многое можно как угодно.
Ведь всем понятно, что сильноточный вход - защита от всех наводимых помех. Если вход и так сильноточный, то зачем еще импульс режекции. А в стандарте только один метод борьбы - импульс режекции, для которого не приведена никакая методика измерений. Как проверять его работу при проведении ТО оборудования? Напряжения и токи замерить гораздо проще, и сделать вывод что вход от помех защищен. А как измерить эксплуатации данный импульс, чтобы быть уверенной, что от помех защищены?
По поводу 2.2 нФ на землю. А какое будет сопротивление изоляции одного ДВ на землю на частоте 50 Гц? А если их объединить параллельно? При ТО это надо мерить.
Обоснование, что так делают некоторые ведущие зарубежные производители в некоторых изделиях, и это должно быть в стандарте - не аргумент. Эти емкости некоторые производители ставят для защиты от коммутационных помех. А нельзя ли обеспечить ЭМС по другому? Понимаю, что при этом возможно придется несколько увеличить габариты устройства. А ведь другие обеспечивают ЭМС и без емкостей на землю.
Поэтому считаю, что основной целью разработки данного стандарта было узаконивание некоторых спорных технических решений. А метод борьбы с помехами с помощью сильноточных входов не описан и как-бы стал вне закона. Многое в данной редакции стандарта просто не продумано.
Поэтому остаюсь "ярым" противником данной редакции этого стандарта. Нужна его новая редакция.

Все началось с аварии на ПС Восточная. Отключили пол-Питера - и никто не виноват.... Поэтому Ростехнадзор  (или что-то вроде него....) и прописал - в такой-то срок разработать.... Вот и пришлось ФСК как-то выкручиваться.... А аналогов за рубежом нет (нормативных документов, где были бы какие-то требования).... И ложной работы не должно быть, и сроки ограничены, и создавать документ, по-большому счету, в России сейчас некому.... Вот такое и получилось.... Но это тоже результат. Сейчас, как я понял,  готовится практическая методика по снятию характеристик. И новая редакция обещается в 2014г, вот тогда и посмотрим....
Надеюсь, что, если следуя  следуя этой методике (подачи тестовых импульсов) терминалы не будут срабатывать ложно, то и другие способы защиты от помех можно будет легализовать..... Но это все мои предположения.....
А сильноточные входы - это сколько? Если аналогично току, создаваемому резистором в 10кОм - то да. Где граница?
Насчет 2,2нФ - то как японял, это критично для + полюса. А если на - относительно земли, то некритично....

на Урале г.Чесноков издавле применял "методику" бить пульс-парой по ДВ, и если аппаратура срабатывала, ее запрещали использовать - просто и со вкусом - много ли техники сейчас пройдет такие испытания, когда все попрятались за экранированные кабели и допускают подачу испытательных импульсов во время аттестации только по экрану кабеля? - да никто, почти...

сомневаюсь, что импульс режекции придумал Гусев. Я первый раз об этом услышал много раньше, когда кто-то из российских производителей (возможно Прософт) попробовал сделать более высокоомный, чем 10 кОм вход, а тогда еще встречалось требование по наличию тока 50 мА для прожжения пленки - вот и поставили по входу конденсатор (кажется, 10 нФ), и назвали это каким-то там импульсом...

о "сильноточных" входах впервые услышал еще в ЦДУ - был тогда какой-то документ прямо указывающий на ток 20-25 мА, м.б. в связи с токами срабатывания тогда используемых блинкеров 16-25 мА

2,2 нФ между полюсом и "землей"/корпусом? - при требовании по изоляции 5 кВ? хороший конденсатор. Сдается мне производители ставят этот конденсатор между + и - ДВ

интересно, спектроанализатор, цифровой осциллограф, генератор высокоимпульсов импульсов и др. каких фирм будут предписаны в этой методике :-))
и сколько это будет стоить...

усё - бегу верстать план ведения НИОКР :-))

не бизнесмен - надо что-нибудь типа RTD забахать

а то!

Ну что Вы как дети, прямо...... Импульс режекции измеряется элементарно: резистор 1-100Ом на входе + ДВ, на него "вешается" осциллограф. И все! Нужно всего один раз - при аттестации, а можно и без этого, так как такие кривые есть у каждого производителя.... Конденсатор между + и - (ИМХО) = очень плохо, при замыкании на землю  на участке между УК и + ДВ на нем появится напряжение (достаточно большое при высоком вх.сопротивлении), которое может привести к ложной работе ДВ....