Вы меня простите, конечно.....
но зачем это все?.....

Вы смотрите на проблему в комплексе....
трансформатор не типовой - это очень большая проблема будет, Ваше устройство на всех мириадах действующих КТП неприминимо...так?
тиристоры - что с гармониками делать?
симметрия напряжения в 10 из-за несимметричной нагрузки по фазам на 0,4 - так этот вопрос, вроде треугольником не стороне ВН решался, снижение токов на стороне 0,4 - извините, а что с защитами делать? вон трансформаторы специально треугольник/звезда с нулем ставят, чтобы ток однофазного больше был, т.к. чувствителоьность не обеспечить, и вообще как токи на 0,4 считать?,  как защиты на 10 кВ выполнять? если по ПУЭ, то этот комплекс рассматривать как преобразовательную подстанцию? - если да то там МТЗ без выдержки времени, и как ее с 0,4 согласовывать? как токи на 10 кВ считать, если Вы предусматриваете генерацию на 0,4 с выдачей на ВН
по поводу выдачи мощности с 0,4 на 10 кВ.... - это такая экзотика скажу я Вам в наших реалиях...+ не совсем ясно как устройство резулирует потоки мощности? оно что на регулятор частоты вращения генераторов на 0,4 кВ будет действовать? более того, практика показывает, что наличие двух независимых несвязанных систем регулирования приводит обычно к пере- либо недо- регилированию (к примеру, при питании от источника 0,4 кВ конденсаторные установки обычно отключают,  т.к. их автоматика конфликтует с АРВ генератора в итоге генератор начинет кушать реактивку, что приводит к останову)
неясно, про уровень компенсации реактивной мощности в сети 0,4.....мне трудно сразу врубиться в это устройство, но где будет осуществляться сама компенсация то? обычно ее у нагрузки делают (непосредственно у двигателей или на шинах 0,4) в том числе и для того, чтобы через трансформатор дополнительно реактивку не гонять, а тут чего будет?

мне кажется, что тут больше проблем, чем толка от этого комплекса...и практика показывает, что если бы была острая необходимость, то устройство давно бы уже поголовно внедрялось....

мне еще тезис понравился....."автоматическое регулирование напряжения 0,4 без отключения питающей сети"???? эт, простите, намек на то, что кто-то решил в 0,4 заняться регулированием напряжения...значит пошел в КТП, отключил ввод 10 кВ в ЗРУ, и 0,4 и переключил ПБВ??......у нас на объектах, ПБВ один раз выставят и стоит он пока все медным тазом не накроется...

может, конечно, я всей прелести разработки не вижу, ввиду малого знакомства с устройством

Это, я так понял, трансформатор с тиристорными РПН во всех фазах, только какой-то хитрой конструкции.

в последнее время уже не первая какая-то разработка попадается, с отрывом от жизни......если точнее быть то третья за два года)

Безусловно, наука должны быть, исследования должны быть и пр....это не оспаривается

но возьмите к примеру трехфазную систему Доливо-Добровольского....почему она получила наибольшее распространение?

в первую очередь из ПРАКТИЧЕСКИХ соображений....простота и экономия - вот и все

и еще хочется добавить фразу .... "для повышения надежности усстройства следует стремиться к его упрощению")

Колхозный агроном что-то слышал, а колхозный электрик даже знает, что когда косинус фи больше 0,85 или равен единице, то это хорошо. Может быть он знает, что косинус фи - это отношение активной мощности к полной мощности, а тангенс фи - это отношение реактивной мощности к активной. И чем меньше тангенс фи или он равен нулю, тем лучше. В обоих случаях лучше, когда реактивная мощность меньше, а активная больше. А вот что такое реактивная мощность объяснить могу не все электрики.
Как можно регулированием напряжения изменять косинус фи я тоже не пойму, но в названии этого агрегата есть регулятор мощности (не только напряжения). Может быть тут собака зарыта? Регулировать напряжение подключая тиристорами (полностью открыв) ту или иную отпайку. А регулировать мощность (уменьшать) можно задавая угол открытия тиристора. Как это повлияет на косинус фи пока тоже не знаю... Гармоник добавит - это точно

Уж дешевле будет РПН нормальный поставить

РПН будет дороже, чем сам трансформатор. Такие случаи в реальной жизни были.

Добавлено: 2013-11-16 00:27:50

Я так понимаю вывод такой: озвученное в теме устройство... не нужно.

#1,Странно действительно. Всегда считал (так мне внушали в институте) что регулирование напряжения на НН осуществляется конденсаторами (но исключая генераторов и синхр. двиг. НН). Иначе используя РПН даже на тр-рах 110/СрН и регулируя по "средней точке" увеличиваются потери. Может поднятое топик стартером имеет смысла только для регулирования

или это специфического промышленного объекта?

Это вы к разговору о том, что генерируемая конденсатором Q зависит от приложенного напряжения?