Спасибо за то, что встряхнул тему. Бессмысленность вывода ДЗШ при операциях с токовыми блоками в условиях, когда она не может ложно сработать, постараюсь довести до заинтересованных потребителей.

Но против циркуляра интеллект бессилен? Речь веду об изменении "циркуляра"

Заглянем в  пункт 4.2.9. «При создании режима, во время которого часть присоединений выделяются на одну из систем шин, например, при создании транзитов, не предусмотренных нормальным режимом работы подстанции и электростанции, или при выделении генератора электростанции на отдельную нагрузку, из токовых цепей ДЗШ должны быть исключены токовые цепи выделенных транзитом на систему шин присоединений и ШСВ. При этом вывести действие ДЗШ на отключение данных выключателей.»
Здесь не сказано о выводе ДЗШ, но он необходим, при исключении токовых цепей выделенных  в транзит присоединений. Вкратце транзит выполняется в таком порядке.  После перевода ДЗШ в нефиксированный режим, все присоединения переводятся на одну СШ, на другой СШ остаются два присоединения, выделяемые в транзит. Отключается ШСВ, перед  исключением токовых цепей этих транзитных присоединений выводится ДЗШ. Если этого не сделать, после снятия первого блока токовых цепей,  от нагрузки  может произойти автовывод  ДЗШ (нагрузка большая, и замешкались на 10 сек. со снятием второго блока). На ГЩУ никого нет, сигнал автовывода ДЗШ не заметили. А еще нужно разобрать схему ШСВ…
Если транзит выполняется с отключением ВЛ (АТ), ДЗШ не выводится при снятии блоков токовых цепей.

То есть, речь идет о нетиповой, довольно редко встречающейся операции. Если ДЗШ может вывестись самопроизвольно, принимаются превентивные меры, в число которых вводится оперативное ускорение питающих элементов и т.п. Но зачем же чрезвычайщину распространять на все возможные операции? На то есть умы, которые при подготовке и рассмотрении программ - разовых или типовых должны предусмотреть возможные последствия.

Коллеги!
В Стандарте написана откровенная глупость. Через полтора года после его выхода, боссы вспохватились и 22.02.2013 г. разослали во все филиалы разъяснение, которое слово в было процитировано в #29.
Но и опять в п. 3 разъяснения глупость: "Во всех иных случаях на время выведенного состояния дифференциальной защиты Т (АТ) ввод оперативных ускорений резервных защит обязателен".
Оперативных ускорений резервных чего? Защит линий, защит Т (АТ)? Ни резервные защиты линий с голов, ни резервные защиты Т (АТ) не резервируют ДЗТ. Они могут защитить лишь часть обмоток. Была в резервных защитах АТ на электромеханике возможность оперативного ускорения фильтровой защиты на базе КРБ-126, но мы её не используем. Подход простой, в отсутствии ДЗТ необходимо выводить Т (АТ). На крайняк, на время вывода можно перевести действие сигнального элемента ГЗ на отключение.

Но вот при выводе ДЗШ такой функции нет. И, кстати, не уверен, что ТЗОП закроет как положено КЗ на стороне НН АТ при выводе ДЗТ. Хотя, в принципе, если она не заложена на селективность, и так пойдет.
А на любой забугорной аппаратуре со свободноконфигурируемой логикой это выполнить особых проблем не составляет. Другое дело, пользуются ли наши российские потребители  (или партнеры по постсоветскому пространству) такой возможностью?
Кстати, разъяснение - не менее идиотское, чем сам стандарт. Опять же вывод ДЗШ во всех случаях без учета фактического тока нагрузки. Понимаю, когда при операциях БИ на какое-то время, в течение которого может возникнуть внешнее КЗ, провоцирующее излишнюю работу ДЗШ. Но когда присоединение выведено что может вызвать тяжелые последствия?

Тем более. Но лишним не будет и отстройка чувствительного органа, и органа контроля токовых цепей. В любом случае голова на плечах лучше любого циркуляра. Но против циркуляра интеллект бессилен.

А можно поподробнее, чем это регламентировано? Мы не выводим....

Похоже, лучшим выходом будет составить список устройств, которые нужно выводить из работы при операциях с испытательными блоками токовых цепей, утвердить его в установленном порядке и ознакомить с ним оперативный и релейный персонал, как это сделано в Беларуси (см. #21). И уже согласно этому списку составлять программы и бланки переключений.
А устройств таких будет не много. На подстанциях это, в основном, ДЗТ