Re: Вывод ДЗШ при операциях с токовыми блоками
ДЗТ, ДЗР, ДФЗ, ДЗЛ, НДЗ, НВЧЗ, ТЗОП АТ, ТЗНП линий, АТ, ШР
Всё таки для защит линий это не всегда нужно
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → Вывод ДЗШ при операциях с токовыми блоками
ДЗТ, ДЗР, ДФЗ, ДЗЛ, НДЗ, НВЧЗ, ТЗОП АТ, ТЗНП линий, АТ, ШР
Всё таки для защит линий это не всегда нужно
??? С какого перепугу?
Вводится в работу автоматически при выводе ДЗТ
Все-таки не автоматически, а вместе с ОУ ускорением МТЗ и ТНЗНП в резервных защитах (каждой из сторон).
В 572 ТЗОП отсутствует, как класс. По крайней мере в наших прошивках.
В 572 ТЗОП отсутствует, как класс. По крайней мере в наших прошивках.
Да вроде токовое реле I2 макс есть в типовых версиях. http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59474/thumb/p189pn7onc1r288i61ud1dcd1d991.png
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Точно, есть такое, но оно используется для подхвата БК, для ускорения можно использовать как опцию.
Информационные письма по работе ДЗШ с открытым плечом и Циркуляр 1989 г. по выводучувствительных защит при операциях с токовыми цепями.
??? С какого перепугу?
Перепуг здесь не при чём. Например, для срабатывания ТЗНП нужно ещё 3Uо, которого в нормальном режиме нет. Да и выдержка времени довольно приличная. Если даже 3Uо и появится при внешнем КЗ, то ненадолго.
для срабатывания ТЗНП нужно ещё 3Uо
Ок,не встречал чувствительные ступени ТЗНП ненаправленные
Например, для срабатывания ТЗНП нужно ещё 3Uо, которого в нормальном режиме нет.
Думаю, Вам известно, что в цепях ТН всегда существует небаланс, по Пупкину, допустимый 3В. РНМ НП, как правило, не отстроена от небаланса по 3Uо, т.к. необходимо обеспечить чувствительность к КЗ. Кроме того, чувствительные ступени не всегда бывают направленными.
Да и выдержка времени довольно приличная.
Существуют блоки не только типа БИ-4, БИ-6. Да и вообще, Вы знаете, какое время будет существовать перекос при операциях с блоками БИ? А если кривыми руками? А если блок застрял? А если ламель поломана? Хохмы ради, подайте от РЕТОМА три тока, пооперируйте блоком и заосциллографируйте процесс.
Вы никому не докажете, что при операциях с токовыми цепями не следует выводить чувствительные ступени ТЗНП, даже направленные, даже с большой выдержкой.
Ок,не встречал чувствительные ступени ТЗНП ненаправленные
Вагон и маленькая тележка.
Вагон и маленькая тележка.
я только за...,чтобы ТЗНП выводить,но не всегда сам вывожу,что к ДФЗ не относится,т.е "всегда" :D
Существует перечень, необходимо руководствоваться им. Если не выведете и произойдёт отключение - отвечать придётся Вам.
А если кривыми руками? А если блок застрял? А если ламель поломана?
Ну, с такой логикой можно людей не пускать в релейный зал - а вдруг споткнется и упадет в панель..))
Не припомню таких случаев, чтобы во время операциий с испытательными блоками успела сработать четвёртая ступень ТЗНП. В моей практике таких случаев не было. И блоки не застревали.
Но я не настаиваю, что не нужно выводить. Просто высказал своё мнение.
Ещё такой вопрос (в этом не имею большого опыта): уставка ДЗЛ всегда меньше максимального тока нагрузки?
Существует перечень, необходимо руководствоваться им.
Кем составлен?
Не из любопытства - просто устал спотыкаться об обмылок, о выводе защит которые по принципу работы могут ....
Сейчас Сименс готовит информ письмо о Тест-свичах, и возможностей комутации. Там прилагаются осциллограммы замыкания/размыкания контактов и т.д. Как подпишут официально - думаю разрешат разместить тут.
Касательно вывода ТЗНП при оперциях в токовых цепях и отсутствии 3Uо - Тест-свич 7500 рвет одним движением и ток и напряжение - кто то может поручиться за порядок отключения и исключить возможность какого либо перекоса?
уставка ДЗЛ всегда меньше максимального тока нагрузки
Нет
И двух недель не прошло, когда при вводе среднего выключателя (транзит двух линий) поимели отключение от ДЗЛ.
уставка ДЗЛ всегда меньше максимального тока нагрузки?
Да, конечно.
Кем составлен?
Сложный вопрос. Мы составляем перечень для ДД ОДУ на устройства РЗА, находящиеся в нашем ведении управлении, им и пользуемся. По хорошему, кто управляет, тот должен составлять перечень и направлять для руководства тем, кто ведает.
Alstom рекомендует так
Уставка минимального тока срабатывания:
Рекомендуемая
уставка Is1=0,2Iref;где Iref – номинальный ток трансформатора тока с меньшим Iперв;
если КЛ,отстраиваемся от емкостного тока
При таких низких уставках, которые рекомендует производитель, бывают ложные срабатывания. Есть ли гарантия, что это не маркетинговый ход?
Линия - это же не трансформатор. КЗ с малыми токами только вдали от источников
Не припомню таких случаев, чтобы во время операциий с испытательными блоками успела сработать четвёртая ступень ТЗНП.
Такой случай был и никакая направленность не помогает. Шкаф резервных защит ШЭ2710 521 "ЭКРА". Для II-IV ступеней НТЗНП задан режим контроля направления "РНМНПр или РНМНПб" (РНМНПр - разрешающее реле, РНМНПб - блокирующее реле), что позволяет этим ступеням защиты срабатывать и без работы РНМНП (так получается схемно), т. е., быть ненаправленными в случае несрабатывания или отказа РНМНП. Об этом уже говорили раньше.
Советы бывалого релейщика → ДЗШ, ДЗО, УРОВ → Вывод ДЗШ при операциях с токовыми блоками
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc