Эх, кабы передо мной эдак лет 8 назад стоял такой вопрос..)) Завидую белой завистью!
Поскольку выбор шибко широк, для начала надо бы определиться с направлением

1. Выбрал бы ФСК. Много бюрократии, но также хорошая дисциплина, сложный "материал", отличные знания.
2. В наладке выбор широк, от киповский шелухи на тепловых станциях до главных схем АЭС. Но атомные станции всегда завораживают своим величием.
3. Проектирование. Проектных контор очень много. Но, наверное пошел бы в проектную организацию, проектирующую магистральные сети, сети сверхвысокого напряжения. Энергосетьпроект.
4. Из предложенных - конечно Радиус!
5. А вот СО.. Туда бы идти с опытом эксплуатации/наладки.
_______
А вот если в целом с чего начать вообще. Если есть возможность поработать в наладке (отсутствие семьи, желание работать и жить черт знает где и сколько) - наладка. Оттуда - хоть куда из всех описанных вариантов! Желаю удачного выбора и успешного начала профессиональной деятельности))

senior, большое спасибо за такой развернутый ответ. Тоже склоняюсь к наладке, но вот жить в вагончиках не каждый сможет...

откуда такие познания,так наладчики жили во времена развитого социализма;)
Теперь же,как правило,фирмы снимают квартиры,ибо мыслить лучше в хороших условиях

А Вы в свое время с чего начинали?

Добавлено: 2013-11-22 20:11:09

Я застал разгар "перестройки по Чубайсу". Начинал в эксплуатации, затем пришлось перейти из распредсетей (АО-энерго) в МЭС (до "перестройки" - одна организация-одна энергосистема) с промежуточным наладочным этапом. Эксплуатация мне ближе, ее я ценю выше всех остальных направлений. Это ИМХО.

Опыт работы в эксплуатации тоже неплохо, но в наладке лучше.

Не, не Таврида, да простят меня товарищи из этой фирмы. с релейщиками у них, похоже, напряг. Как назвал таких doro, "мальчики в розовых штанишках".

Наши ребята, катаясь последние годы по сопредельной России от Москвы до Находки, ни разу в вагончиках не жили.

Ещё по поводу проектирования: не стоит брезгать командировками, разбавляйте офисные будни.

Да даже и с наставниками. Нужно читать, изучать и понимать всё: начиная с руководства на терминал и заканчивая старыми типовыми.

В наладке можно быстро научиться быстро работать и зарабатывать деньги. Но там опытные работники не особо то хотят учить молодёжь, то есть своими же руками делать себе конкурентов. Так что желательно, чтобы фирма отправляла на курсы, организуемые производителями устройств РЗА.

В эксплуатации с обучением, как мне кажется, дело обстоит лучше, так как наставник заинтересован в грамотном помощнике. Но это если есть у кого учиться.

На мой взгляд, лучший вариант - проектно-наладочная организация с наличием опытных работников, пришедших из эксплуатации, у которых можно узнать много полезного. В такой организации можно сначала проект сделать, а потом по этому проекту самому выполнить наладку. Желательно, чтобы руководство организации имело возможность и желание обучать работников и внедрять современные методы работы

Всему своё время....Вы только начали свою жизнь (как я понял). В наладке очень быстро набираются опыта. Но в мощной наладочной организации, обычно, узкая специализация и это тоже скучно.  В маленьких конторах - на все руки мастер, но "копать глубоко" не хватает времени. Я в наладке исключительно ЭПЗ-1636 налаживал. Уже все клеммы знал с закрытыми глазами. Когда перешел в эксплуатацию в группу РЗА на ОРУ ГРЭС, то гораздо шире стал диапазон: защиты линий 400кВ, 330кВ, 220 кВ, 110кВ, автоматика деления, устройства пуска осциллографов, ФИП, автоматика компрессорной и конечно оперативная блокировка РЗД! Последнее очень не дает скучать.... и спать - переключения делает ночная смена и если что-то не дает делать какую-то операцию по переключению, то вызывают релейщика. И что самое интересное неисправность, в большинстве случаев, в плохой регулировке КСА! И что бы Вы не говорили, а в эксплуатации гораздо интересней. Там больше нюансов. А самое главное всегда можешь наблюдать результаты своей работы. Наладчик наладил и уехал на другой объект и хоть трава не расти. А когда при аварии все твои устройства отработаю на 100 процентов и все регистраторы это подтвердят - чувство не знакомое наладчику. Отмечу, что когда перешел работать на металлургический завод, то это чувство испытывал гораздо чаще - тут аварии бываю гораздо чаще чем сетях. На ГРЭС проработал 7 лет и только один раз было какое-то стихийное бедствие с грозами и сильными ветрами. Вот тогда защиты нащелкали! ( одна линия 400кВ, пять линий 330кВ, и около 20 линий 110кВ).  Все осциллографы вымотали бумагу и резервные касеты тоже (не было тогда регистраторов в нынешнем понимании). Нет, не скучно в эксплуатации! Если, конечно, не ковыряться всю жизнь в панелях. До 30 лет стать спецом, в 40 уже надо иметь учеников и сделать их спецами. В 50 руководить своими учениками, которые уже имеют своих учеников, а в 60 с легкой душой уйти на пенсию, зная, что без тебя там, на работе , всё нормально.  Я так думаю )))))