1 Тема от lik

  • lik
  • собеседник
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 2011-01-09
  • Сообщений: 2,446
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Два автомата ввода 0,4 кВ последовательно?

Считаю, вопросы ничтожные. Но и по таким вопросам ничего не мешает посоветоваться.
Предвопросы.  Видел проекты, где: берут типовую ячейку 6(10) кВ ТСН- 6(10)/0,4. В ней установлен автомат ввода 0,4 кВ. Далее. Берут типовой же шкаф (щит) 0,4 кВ, где тоже есть автомат ввода 0,4 кВ. И ничтоже сумнящеся «слепляют» их вместе. Итого – два последовательных автомата ввода 0,4 кВ. Причем, автоматы порой разные и на  разные токи.
Вопросы, они же практически ответы.
1.Отходящие линии 0,4 кВ защищают свои автоматы. На вводе нужна только одна защита – ближе к ТСН. То есть, в ячейке ТСН.
2.В принципе, для удобства обслуживания в щкафу (щите) 0,4 кВ тоже не мешает иметь коммутационный апарат  на вводе.  Но достатолчно рубильника (выключателя нагрузки). Правда, если ячейка ТСН в том же помещении, что и шкаф 0,4 кВ и расстояние между ними метров 10…15, то, может, вообще никакой коммут. ап-т в шкафу 0,4 кВ не нужен?

Добавлю. В тех типовых проектах есть вольтметры и реле напряжения  тоже и в ячейке ТСН, и в шкафу 0,4 кВ.

Делай , что должен, и будь, что будет

2 Ответ от evdbor

  • evdbor
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 1,907
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Два автомата ввода 0,4 кВ последовательно?

Леонид, Вы собственно уже на свои вопросы и ответили.
Два последовательно соединенных автомата скорее все равно будут не селективными друг с другом. Поэтому второй автомат на вводе будет лишним.
Строго говоря, можно на вводе и не устанавливать и выключатель нагрузки или рубильник. Но в своих проектах на вводе выключатели нагрузки устанавливаю практически всегда из соображений удобства эксплуатации.

Если исходить из требований НТД (ПУЭ 7 издание РФ) то
7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
Не Ваш случай (ЩСН на ПС не ВРУ)

7.1.26. Аппараты управления, независимо от их наличия в начале питающей линии, должны быть установлены на вводах питающих линий в торговых помещениях, коммунальных предприятиях, административных помещениях и т.п., а также в помещениях потребителей, обособленных в административно-хозяйственном отношении.
Тоже не Ваш случай.

3 Ответ от ut5XR

  • ut5XR
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-02-15
  • Сообщений: 1
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Два автомата ввода 0,4 кВ последовательно?

Возник вопрос - Нужен ли разъединитель в конце фидера ? Необходимо предоставить конкретный ответ не компетентному в данном вопросе чиновнику . Имеется в подвальном помещении трудно доступном месте силовая сборка, где подключен кабель через разъединитель, кабель через бетонное перекрытие входит в помещение и подключен к  потребителю (щит управления  дистиллятором), мощность потребляемая дистиллятором 18квт. Длина фидера около 20метров , нужна ли установка разъединителя между приходящим фидером и щитом дистиллятора?

Добавлено: 2014-02-15 01:15:08

Какой пункт ПУЭ-76 может это подтвердить?

4 Ответ от Uran

  • Uran
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 485
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Два автомата ввода 0,4 кВ последовательно?

ВЛ-0,4кВ?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5 Ответ от evdbor

  • evdbor
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 1,907
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Два автомата ввода 0,4 кВ последовательно?

Похожая тема обсуждалась.
http://rzia.ru/topic987-dva-avtomata-vv … telno.html
Там даны ссылки на соответствующие пункты ПУЭ.
Считаю, что на вводе щита управления следует устанавливать выключатель нагрузки или рубильник даже когда ПУЭ это не требует.